Filmriss: Fluch der Karibik 3 – Am Ende der Welt
Am Ende des zweiten Teils von Fluch der Karibik wurde Jack Sparrow (Johnny Depp) von einem überdimensionalen Kraken verschluckt. Ohne zu viel zu verraten: Natürlich ist Captain Jack auch im dritten Teil mit von der Partie, ist er doch der Protagonist, der die Fluch der Karibik Reihe so erfolgreich gemacht hat und ohne den sie wohl nie so erfolgreich gewesen wäre. Dabei wollte man Johnny Depp zunächst gar nicht für die Rolle haben und generell hatten sich die Firmenbosse bei Disney Jack Sparrow ganz anders vorgestellt, doch glücklicherweise haben wir ja nun unseren Jack Sparrow, wie wir ihn kennen und lieben.
Zur Story: Will Turner (Orlando Bloom), Elizabeth Swann (Keira Knightley) und Captain Barbossa (Geoffrey Rush) segeln nach Singapur, um Jack zu retten. Eine Versammlung der Piratenfürsten soll einberufen werden, denn die East India Trading Company hat sich das Ziel gesetzt, der Piratenplage endlich ein Ende zu setzen. Da diese das Herz des Tentakelbartes Davy Jones besitzt, kann dieser nichts tun, als sich den Befehlen zu beugen. So das Grundgerüst der Geschichte, in deren Verlauf es zu diversen Intrigen und Wendungen kommt, die aufzuzählen den Rahmen sprengen würden (und aufgrund von Spoilern nicht genannt werden sollen). Jede Figur hat so ziemlich seine eigenen Interessen und immer ist es spannend zu sehen, wer gerade im Vorteil ist und wer sich am Ende wie durchsetzt. Eine große Seeschlacht gegen Ende des Films darf natürlich auch nicht fehlen.
Die Schauspielerischen Leistungen sind wie in Vorgängern sehr gut, allen voran natürlich der geniale Johnny Depp. Das Problem: Seine Rolle kommt dieses Mal viel zu kurz, in der ersten Dreiviertelstunde hat er keinen einzigen Auftritt. Aus diesem Grund ist der Film lange nicht so witzig wie seine beiden Vorgänger. Glanzpunkt des Films ist der Auftritt von Jacks Vater (genial: Keith Richards, den Johnny Depp als Vorbild für seine Rolle auserkoren hat). Der Film bietet eigentlich für jeden etwas: Action, Herz & Humor. Selbstverständlich sind auch der neckische Papagei und das süße Äffchen wieder mit dabei. Die Effekte sind toll anzusehen und der Sound kracht ordentlich aus den Boxen – seltsam wirkte nur das abgewandelte Stück aus dem Kult-Western”Spiel mir das Lied vom Tod”. Negativ fiel auch auf, dass dieses mal sämtliche Grenzen von Realismus überschritten wurden, was aber Geschmackssache sein dürfte.
Fazit: Fluch der Karibik 3 ist sicher ein sehenswerter Film, doch ist er von den drei Teilen der schwächste, was sicherlich daran liegt, dass zu wenig Jack in ihm steckt. Bleibt zu hoffen, dass ein eventueller vierter Teil sich wieder mehr am genialen zweiten Teil orientiert.
Meine Wertung: 7/10
[starreview]
User-Wertung:
[starrater]
13 Kommentare
zitrone - 26.05.2007 at 21:38
captain jack sparrowwwwwwwwww…
das buch hab ich gelesen.. ich will nun auch in den film… aber ich geh bald…
zitrone - 26.05.2007 at 21:41
ach und konna hab da ne wichtige frage.. schrieb mcih mal wennu online bist im icq an *fg* dankeee… *g* ich bin nun mal neugierig
Paul - 27.05.2007 at 12:01
Man, ich will den sehen-.-
leonope - 27.05.2007 at 13:20
Ist meistens so, dass der 3. Teil eines Blockbusters der schwächste ist. Das bleibt auch diesem Film nicht erspart. Passiert aber nur deswegen weil man die Kuh schlachten will, solang sie Eier legt…oder war das was anderes?
Egal, zum richtigen Zeitpunkt aufhören ist halt nach wie vor eine Kunst für sich.
Matze - 27.05.2007 at 15:13
Ich muss sagen, dass ich den Film nicht für den schwächsten der Trilogie halte. Ich find die eigentlich alle ziemlich geil. Und das Jack in den ersten 45 min. nicht auftaucht find ich gar nicht so schlimm, ich fand das auch so sehr witzig. Aber der Film ist eben ernster als die vorigen und deswegen vielleicht für viele schwächer.
konna - 27.05.2007 at 15:45
@zitrone: Hoffe du warst zufrieden mit der Antwort
@Paul: Dann ab ins Kino
@Leonope: Das stimmt schon. Wobei man nicht sagen kann, dass der Film an sich schlecht ist, nur ist er meiner Meinung nach nicht mehr so gut wie die anderen. Und ein vierter kommt ja vielleicht auch noch …
@Matze: Es ist ja nicht nur das. Er ist auch noch viel unrealistischer und mir kam es so vor, als wäre Elisabeth Swann die Hauptperson. Und die ist für mich kein Sympathieträger in der ganzen Reihe. Die anderen Teile hatten irgendwie mehr zu bieten.
Ohne allen anderen zu viel zu verraten: Als Calypso befreit wurde, war ich irgendwie an “Ey Mann wo ist mein Auto erinnert”. Aber okay, wie gesagt, der Film ist nicht schlecht, aber ich fand ihn nicht so kurzweilig wie die beiden Vorgänger.
zitrone - 27.05.2007 at 19:53
naja konna es war einigermaßen zufriedenstellend… befriedigen kann mich dann wohl doch nur der film… und wisst ihr worauf ich mcih dann richtig freu?
alle drei filme zu hause zu haben.. und alle hintereinander zu gucken.. dauert zwar noch, aber ist wer dabei?
leonope - 28.05.2007 at 11:27
@konna…ich sage ja nicht, dass er schlecht ist. Unterhaltend ist Johnny Depp, als was auch immer, auf jeden Fall
Das Problem bei den ganzen Forstetzungen ist halt, dass irgendwann das echte Überraschungsmoment fehlt. Man fühlt sich schon fast wie “zuhause”
Trotzdem, den 4. Teil habe ich ja schon angekündigt (kommt aus einer Insiderquelle)
Johnny Depp auch in Teil 4 von Pirates of the Caribbean
Matze - 28.05.2007 at 13:59
@Konna!
Wo hast du in einem der Teile Realismus entdeckt? Du versuchst einen solchen Film in puncto Realismus zu bewerten? autsch!!!
Is nich dein Ernst, oder?
konna - 28.05.2007 at 15:32
@zirone: Ich hab erst noch vor mir, die Herr der Ringe Trilogie hintereinander zu schauen (in der Extended Version), dann gerne
@leonope: Genau das ist das Problem, es ist irgendwie nichts neues mehr zu sehen.
@matze: Doch, ist mein voller ernst. Gegen einige unrealistische Dinge hab ich ja nix, aber für mich persönlich wurds im dritten Teil übertrieben. Wie gesagt, der Film ist ja nicht schlecht, nur eben aus meiner Sicht der schwächste von den dreien.
absinthschaf - 30.05.2007 at 16:09
Wie? Man muss 45 Minuten mit “Ich kenne nur einen gesichtsausdruck”-Bloom und “Ausser nett aussehen kann ich nichts”-Knightley überstehen? Ne….. das tu ich mir nicht an. Ich warte bis der auf DVd rauskommt, meine Mutter sich den kauft und mich dann imemr dan rüber ruft, wenn Richards auf der Leinwand auftaucht *g*
Schokokeks - 03.01.2008 at 19:54
Sry, aber ich weiß nicht, was ihr habt! Ich fand den 3. den allerbesten von allen!
Der 2. hat mir nicht gefallen, weil er so plötzlich aufgehört hat und weil die alten Jokes immer wieder auftauchten.
@Absinthschaf: …Und zu den Schauspielerischen Leistungen, mach du’s erst mal besser! Ich finde, es war absolute spitzenklasse!!!
tshalina - 26.05.2008 at 18:53
Jack Sparrow?
Die Story selbst? 
Man merkte, dass es Walt Disney ist. 
Ich fand den ersten immer noch am Besten!!! 
1 Trackback