Ja, ich weiß, ich scheine es jetzt mit Geburtstagen zu haben, aber muss halt auch mal sein. Heute trudelte in meinem Postkasten die neue Ausgabe der GameStar (10/2007) ein – als Abonnent, der ich ja nun seit mittlerweile fast 5 Jahren bin, erhält man das Magazin immer ein paar Tage, bevor es am Kiosk erscheint, zudem in einer Ausgabe mit besonderem Cover etc. . Diese Ausgabe ist eine Jubiläumsausgabe, denn das meiner Meinung nach beste deutsche PC-Spiele-Magazin wird 10 Jahre alt – dazu herzlichen Glückwunsch!
Zum zehnjährigen Bestehen gibt es ein kleines Spezial im Heft über 10 Jahre Spielegeschichte vom ehemaligen Chefredakteur Jörg Langer, der sich ruhig öfter mal in der GS zu Wort melden dürfte, wie ich finde (also Jörg, falls du dies lesen solltest, mach mal bitte
). Auch auf der beiligenden DVD gibt es ein Jubiläumsvideo der Redakteure, die einen neuen Blick auf die Spiele der ersten Ausgabe riskieren, wirklich sehr unterhaltsam für Spiele-Nostalgiker.
Der Aufhänger des Heftes ist dieses Mal die Titel-Story zum Strategie-Spiel Empire: Total War, dem neuesten Projekt der Rome-Macher. Ebenfalls einen Blick wert sind die Tests zu den lang erwarteten und mit viel Vorschusslorbeeren versehenen Spielen Bioshock und World in Conflict. Im Magazinteil geht es in der Reihe Spielbalance um Frustmacher in Spielen und die Hardwareabteilung deckt die Grafiktricks der Spieleentwickler auf.
Die beiliegende DVD bietet wieder eine Vollversion, diesmal das Spiel Shadowgrounds. Zusätzlich gibt es wie gewohnt zahlreiche kommentierte Videos, Demos, Patches und Programme in gewohnter GameStar-Qualität. Wer sich die Ausgabe mit DVD-XL besorgt, bekommt zusätzlich noch die Vollversion The Moment of Silence und weitere Demos, Videos usw. – meiner Meinung nach also durchaus Lohnenswert, zumal die Zeitschrift mit 5,90€ nicht die Welt kostet. Alle Freunde von PC-Spielen können also getrost zugreifen.
Also nochmal herzlichen Glückwunsch und alles Gute für die nächsten 10 Jahre!

















9 Kommentare
Das beste deutsche PC-Spiele-Magazin wird auf ewig die PC Player (an der Jörg übrigens auch beteiligt war) sein: Diese Qualität wird nie wieder ein Magazin erreichen!
Die GameStar habe ich aufgehört zu lesen, als sie dem Spiel “Alien vs. Predator 2″ die Wertung “wegen drastischer Gewaltdarstellung” verweigerte. Da hörte der Spaß bei mir auf, denn auch wenn das Spiel sicherlich nicht in Kinderhände gehört, sollte es dennoch getestet werden wie jedes andere Spiel auch.
Btw. habe ich letztes Wochenende endlich “Knights Of The Old Republic” durchgespielt und sitze nun fleißig am zweiten Teil.
@CineKie: PC Player war leider noch vor meiner Zeit, daher kann ich das nicht beurteilen, finde die GS aber wirklich sehr gut und zumindest gegen die aktuelle Konkurrenz sticht sie deutlich hervor. Manchen Spielen keine Wertung zu geben, halte ich für durchaus vertretbar, vermutlich lag das Spiel gerade bei der BPJM zur Überprüfung und wenn es indiziert worden wäre, hätten alle Hefte vom Markt weggenommen werden müssen, da eine Wertung Werbung darstellt, die nicht erlaubt gewesen wäre (so jedenfalls meine Erklärung dafür).
Na endlich haste KotoR durch, hat ja doch noch geklappt
Fand das Ende zwar ein bisschen dürftig, aber das Spiel war klasse. Der zweite Teil ist zwar immer noch gut, verliert aber meiner Meinung nach im vergleich mit dem ersten. Was meinst du dazu?
Also diese Erklärung kann ich so aber nicht gelten lassen
: Wenn dem wirklich so wäre, würden andere Magazine dieses Risiko nicht eingehen. Außerdem dürften sie dann auch nicht solche Spiele wie z.B. “Doom 3″ oder “Resident Evil” bewerten. Und wie viele Filme das erst gibt, die Gefahr laufen, indiziert zu werden – und trotzdem bewertet werden.
Ganz abgesehen davon, dass eh schon die nächsten drei Ausgaben erschienen sind, bevor so ein Indizierungsantrag durch ist.
Mir hat das Ende von KotoR gefallen – was fandest du denn daran dürftig? Zum zweiten Teil kann ich noch nicht so viel sagen: Ich habe erst knappe sieben Stunden hinter mir. Allerdings finde ich den Einstieg etwas zäh geraten…
@CineKie: Ich weiß jetzt nicht, in welcher Ausgabe der Test war und ich hab keine Lust, meine Heftarchive zu durchsuchen, aber ich denke nicht, dass es nur die Gewaltdarstellung war, die zur Nicht-Wertung geführt hat, GS ist zwar manchmal etwas überempfindlich, aber sie wird ja auch von Kindern gelesen. So störend finde ich das nun nicht, wenn da mal ne Wertung weg bleiben muss.
Also zum Ende von KotoR: Es war mir ein bisschen zu kurz, kleines Video und dann Abspann, ich mag es, wenn man für die ganzen Stunden Spielzeit auch richtig entlohnt wird ^^
Dann solltest du KotoR evtl. noch einmal spielen und andere Handlungswege wählen: Es gibt ja unterschiedliche Abspänne, vielleicht hast du gerade einen besonders kurzen davon erwischt.
Nochmal abschließend zur Wertung: Sie wurde ausschließlich wegen der Gewalt weggelassen. Der GS ging zu weit, dass man in der Rolle des Alien Menschen töten musste, um seine Lebensenergie aufzufrischen. Dennoch wurde das Spiel in einem mehrseitigen Text beschrieben, was ich für heuchlerisch halte. Das Spiel wird getestet, es wird beschrieben, es wird im Meinungskasten gelobt – aber eine Prozentzahl wird nicht vergeben. Inkonsequent. Das Argument “sie wird auch von Kindern gelesen” lasse ich deshalb auch nicht gelten.
Naja, also ich hab schon die verschiedenen Abspänne gesehen, vielleicht erinner ich mich auch falsch, aber meiner Meinung nach wird doch zum Beispiel gar nicht gezeigt, was aus den anderen Charakteren geworden ist, oder?
Zur Gamestar: Du bist ein zäher Bursche, das find ich gut
Ich hab dann doch mal mein Heftarchiv durchstöbert und dann in der folgenden Ausgabe bei den Leserbriefen geschaut, da mir klar war, dass sich darüber mehrere Leser aufregen würden. Hier mal die Leserbriefe plus die GS-Antworten:
“Der Test zu Aliens vs Predator 2 war ja echt die Härte! Wie kann man nur bei einem Spiel wegen “übertriebener Gewaltdarstellung” Grafik- und Gesamtwertung weglassen? Wenn ein Spiel in irgendeiner Weise Maßstäbe setzt, muss es auch fair und unabhängig bewertet werden. In den Medien sehen wir jeden Tag mehr Gewalt.”
Gamestar: “Bei Spielen liegt der Fall ein bisschen anders: Da ist es der Spieler, der sie – virtuell – ausübt. Wenn Unterhaltungsprodukte den Einsatz von Gewalt gegen Unschuldige oder Wehrlose fördern (siehe der berühmte Alien-Kopfbiss) läuft da schon etwas falsch. Und die sinnlose Splatterei (Leichen können noch zerhackt werden) ist weder für Jugendliche geeignet noch dem Spielspaß förderlich. Nochmal zur Klärung: Wir bewerten keine Spiele, in denen entweder stark übertriebene Splattereffekte vorkommen oder Gewalt gegen Wehrlose zum Weiterkommen notwendig ist. Das trifft auf Kingpin, Hitman, Messiah und AvP 2 zu; nicht aber auf das – ansonsten auch reichlich brutale – Max Payne.
Ein anderer Leserbrief:
“Ich finde die Nicht-Bewertung von Aliens vs Predator 2 scheinheilig. Das Spiel basiert auf einem Film, in dem dasAlien eine hochgezüchtete Killermaschine ist, die sich nun mal (überspitzt gesagt) von Hirn ernährt. Es erscheint mir auch logisch, dass es lieber unbewaffnete Gegner angreift.”
Gamestar: “Und wenn ein Spiel auf den Markt kommt, bei dem man – mit allem Realismus – ein Serienmörder verkörpert, ist das auch okay, solange nur die Logik gewahrt ist? Das Programm bietet als Identifikationsmöglichkeit eben die von Ihnen erwähnte “hochgezüchtete Killermaschine” an – das halten wir für zynisch. Davon abgesehen, kommt der Kopfbiss zur “Energiegewinnung” in den Alienfilmen und -comics nicht vor.”
So, die Diskussion ging also auch in der GS weiter. Ob man die Gründe der GS für die Nichtbewertung nun anerkennt oder nicht, bleibt natürlich jedem selbst überlassen. Habe AvP2 auch nie selbst richtig gespielt, deswegen kann ich dazu auch nicht so viel sagen.
Was ich aber sagen kann, ist, dass solche Fälle eher ein Sonderfall sind. Das ist für mich persönlich kein Grund, das ganze Magazin schlecht zu finden, da es viele Punkte gibt, die ich eben sehr gut finde und die aus meiner Sicht den Kauf bzw. das Abo rechtfertigen.
Seit 15 Jahren muss ich mich nun schon für meinen Film- und Spielegeschmack rechtfertigen – da wird aus jedem ein zäher Bursche.
Im Ernst: Ich diskutiere immer so lange, bis ich nichts Neues mehr beizutragen habe. Zu diesem Thema z.B. dürfte damit alles gesagt sein – und da ich eh nur noch auf Konsolen spiele, muss ich mir zum Glück auch keine Gedanken mehr darüber machen, ob ich der GS noch eine Chance geben sollte.
Aber was mache ich bloß, wenn ein Konsolenmagazin auf einmal einem Spiel die Wertung verweigert…nein Sven, nicht darüber nachdenken…
Auf jeden Fall danke für die Recherche! Schön zu wissen, dass mein Gedächtnis trotz meines hohen Alters noch funktioniert.
@CineKie: Ich denke auch, dass alles gesagt ist. Und es ist ja auch nicht schlimm, wenn man am Ende der Diskussion nicht zu einer “Einugung” gekommen ist. Das wichtigste ist, dass man in gutem Ton drüber gesprochen hat.
Jau, so sieht es aus!
Trackbacks