Bilderklau auf der Deponie!
Was soll ich denn davon halten: Da gibt es doch tatsächlich ein paar Seiten, die sich die URLs einiger Bilder hier auf meinem Blog holen und diese dann auf ihrer eigenen Seite einbauen. Ich finde es ja schon schlimm genug, dass einige der Bilder bei Google in der Bildersuche so weit vorne sind (man suche nur mal nach “Konna” ((die poppenden Kröten sind aber nicht mein Werk!)) oder noch besser “Gedankendeponie“), aber wenn dann noch andere Seiten diese Bilder klauen, dann frage ich mich, ob ich die nicht lieber rausnehmen sollte.
Auf der anderen Seite kann ich aber über die Links freuen, meine Technorati-Authority ist in den letzten paar Tagen um sieben Punkte gestiegen. 
Auf jeden Fall werde ich wohl reagieren, wenn sich das weiter häuft. Denn eigentlich ist das ja nicht so nett, einfach Bilder von anderen Seiten zu klauen. Abmahnungen will ich aber auch nicht rausschicken. 
_____
12 Kommentare
Sebastian - 25.01.2008 at 4:12
Dann schick den Leuten ‘ne Mail, dass Du das nicht willst. Wenn sie pampig werden, kannst Du immer noch rechtliche Schritte androhen.
Hm, aber dass Du weit vorne landest, wenn man nach Gedankendeponie sucht, ist jetzt nicht so verwunderlich, oder?
cimddwc - 25.01.2008 at 10:14
Zählt Technorati wirklich einfach eingebundene Bilder? Oder hatten die Leute doch Links zu dir gesetzt?
Jedenfalls erinnert mich das daran, dass ich das auch mal wieder überprüfen sollte…
Es kommt ja auch drauf an, wie sie dann genutzt werden. Ein arabisches Blog hatte mal ein “Mond spiegelt sich auf See”-Bild von mir eingebettet, was unnötig viel Traffic verursacht hatte – das hab ich dann umbenannt und auf der Seite eine entspr. Bitte hinterlassen. (War eh ein Foto von sxc.hu.)
Ein paar User von Communities wie Myspace u.ä. hatten meine eigenen Fotos als Hintergrundbild genutzt – die bekamen dann per .htaccess entsprechende Hinweisbilder, z.B. dieses: http://cimddwc.net/pics/bilderdieb.png
Zumindest einer scheint sie aber nicht mehr zu benutzen, da steht dieses Bild immer noch…
PS: da du sagst, “die poppenden Kröten sind aber nicht mein Werk!” – und wie ist es mit den Aktfotos aus Estland?
zitrone - 25.01.2008 at 10:44
das Topmoppel foto von dir als drittes foto wenn man gedankendeponie eingibt! wie geil!!! sorry das musste ich losweden
alltagswahn - 25.01.2008 at 11:59
Ist ja blöd!
latita - 25.01.2008 at 13:02
Das was cimddwc vorgeschlagen hat würde ich auch machen. Stell denen ein schönes Bild auf die Seite *hähä*
Rausnehmen würd ich die nicht…
Bei de Bildern von meinem Kind hab ich das allerdings so gemacht, dass man die nach einer Zeit nur noch über ein php-script aufrufen kann. Google kann so nichts finden
Basti - 25.01.2008 at 16:05
Google kannst du ganz einfach über die robots.txt verbieten, Bilder oder bestimmte Ordner bzw. Dateien deiner Homepage zu indexieren. Frag mich mal, wenn du online bist…
lexxa - 25.01.2008 at 20:24
Aber mal Hand aufs Herz – wer hat nicht schon mal Bilder von anderen Seiten verwendet, ohne den Autor davor zu fragen? Google stiftet doch gerade dazu an mit seiner Bildersuche.. Schnell ein Logo gesucht – schnell gefunden, kopiert und weiterverwendet..
Vor allem aber – wie kann man sowas richtig rückverfolgen?
Man kommt doch nur bei denen dahinter, die sich etwas ungeschickt anstellen, oder liege ich da falsch?
Auf alle Fälle stimmts schon – richtig ist es sicher nicht..
Sebastian - 25.01.2008 at 20:36
Google Bildersuche ist da spätestens seit der Kochbuch-Geschichte aber absolut tabu. Ich suche nur noch über Flickr nach CC-Lizenzbildern. Wobei man zugegebenermaßen aufpassen muss, dass die Einstelller nicht selber gegen Copyright verstoßen.
konna - 25.01.2008 at 20:56
@Sebastian: Ja, ich weiß ja noch nicht mal, ob es mich wirklich stört, ich muss ja den Traffic nicht bezahlen und es sind auch nicht meine Bilder, sondern lizenzfreie, die ich aus Datenbanken entnommen und bearbeitat habe. Wie gesagt, es bringt mir sogar was für die Authority.
@cimddwc: Ja, bei einem Bild hab ich das auch gemacht, das wurde nämlich auf einer Wares-Seite benutzt und mit sowas will ich lieber nix zu tun haben. Die Aktfotos aus Estland sind natürlich von mir, erkennst du mich nicht?
@zitrone: Und wenn du Germanys next top moppel eingibst, ist dein Bild auch zu sehen, also sei mal still.
@alltagswahn: Auf der einen Seite schon, ja, auf der anderen nicht unbedingt. ^^
@latita: Ja, ich werde das teilweise auch so handhaben. Hauptsächlich kommts darauf an, wie das auf der Seite verwendet wird.
@Basti: Okay, ich sprech dich mal an.
@lexxa: Auf jeden Fall sollte man das Bild auf seinem eigenen Server hochladen, dann wird das schon mal erheblich zeitverzögert gemerkt, wenn überhaupt.
@Sebastian: Ja, ich suche auch nur noch bei Datenbanken mit llizenzfreien Bildern, oder ich scanne verschiedene Dinge ein, CD- und DVD-Cover zum Beispiel… wobei ich ob der rechtlichen Lage da auch nicht so sicher bin.
romanmoeller - 25.01.2008 at 22:01
Sauerei! Das liegt aber daran, das du die immer so hübsch bearbeitest! Das wollte ich schon immer mal loswerden …
Pas - 26.01.2008 at 0:43
ja, ok, wenn das nicht deine Werke sind, dann ist das ja nicht der Weltuntergang… Aber .htaccess ist kein schlechter Weg.
konna - 26.01.2008 at 19:47
@romanmoeller: Oh, danke, das ist aber nett von dir.
@Pas: Ja, ich seh es auch nicht so tragisch, hab das “Problem” inzwischen aber gelöst. ^^