Subscribe
Follow
Like
Holladrihö! Ich brauche mal wieder eure Hilfe. Und zwar geht es um meine Beitrags-Headerbilder, die ihr ja inzwischen alle gut genug kennen dürftet. Und zwar wurde mir von kompetenter Stelle gesagt, meine neuen Header seien mit 230 Pixel vielleicht etwas zu hoch. Solche Hinweise nehme ich natürlich sehr ernst, weshalb ich eine Blitzumfrage (2-3 Tage) durchführen möchte.
Früher waren diese Header immer 110 Pixel hoch (so wie der hier oben), doch da ich meine Contentspalte um 50 Pixel verbreitert habe und die Header dementsprechend abgeändert habe (und teilweise noch dabei bin), sind die auch etwas höher geworden, damit ich ein bisschen mehr Platz habe. Aber da große Bilder ja die Ladezeit verlängern und vielleicht auch bisschen viel Platz wegnehmen, jetzt diese Umfrage. Um rege Teilnahme wird gebeten, schließlich betrifft es ja auch euch als Leser. 
Wie stehst du zum Heiraten?
- Ich möchte unbedingt heiraten / habe geheiratet (47%, 28 Votes)
- Ist mir eigentlich nicht so wichtig. (37%, 22 Votes)
- Hey, Steuervergünstigungen! (10%, 6 Votes)
- Ich will auf keinen Fall heiraten! (5%, 3 Votes)
- Einmal und nie wieder! (1%, 1 Votes)
Total Voters: 60
Loading ...
13 Kommentare
Also ich fand die schmalen am besten. Weniger ist mehr
wies so schön heißt
So, ich denke die Richtung, in die das Abstimmungsergebnis geht, ist klar, darum habe ich schonmal reagiert und mich auf den Mittelwert von 175px geeinigt. Ich glaube, das ist für alle okay. ^^
150 px reichen normalerweise aus. Außer bei ganz tollen Bildern, da darfs dann mal was Großes sein.
och nööö! ich fands gut wie es zuletzt war und habe deshalb auch so abgestimmt.
aber mal ganz davon abgesehen… du hattest dir damals sicherlich was dabei gedacht, die beitragsheader in dieser neuen größe zu machen, oder!? du fandest es selber bestimmt ganz schick. und nur weil einer (oder waren es doch mehrere) meinen, es gefällt ihnen nicht, änderst du deine meinung? das durch die abstimmung nun noch mehr darauf aufmerksam wurden und sich gedanken dazu gemacht haben (und sich zu der sache äußern) ist klar und logisch. aber sonst hätten diese besucher bestimmt nichts dazu gesagt.
es ist dein blog! was findest du denn nun besser? ganz ehrlich!
@Beobachter: Herzlich willkommen hier! Danke für die Meinung. ^^
@Alex: Ganz ehrlich? Auf die Größe von 230px bin ich eher zufällig gekommen, das passte nämlich für ein bestimmtes Bild gerade am Besten. Und dann fand ich, dass das ja nicht so schlimm aussieht und über mehr Platz in die Höhe hab ich mich gefreut, vorher bei den 110px war immer n bisschen wenig.
Aber nun hab ich glaube ich nen ganz guten Kompromiss gefunden, der mir auch optisch sehr gut gefällt.
Es fehlt die Möglichkeit “Ist mir egal”.
Wenn ich einen Beitrag lesen will klicke ich doch eh drauf und muss dann scrollen, von daher ist es imo egal wie hoch der Header ist.
also hier am Notebook mit 1024×768 Auflösung sind die 110px perfekt. Hab also auch für die 150 abgestimmt.
Muss morgen oder so mal mit 1280 schauen.
hat ja auch nicht jeder einen 23”-TFT
andere Frage: Beitragsheader größer als Blog-Header sieht doch auch komisch aus oder?!
ach ja: wenn Konna fragt, sag ich ihm meine Meinung^^
Die neuen Header sind eindeutig zu groß, daher habe ich für 150px gestimmt – und ja: wenn das Beitragsbild größer ist als das Header-Bild, sieht das wirklich “komisch” aus.
@jakob: Ach, für die Möglichkeit “Ist mir egal” habe ich einfach angenommen, dass diese dann eben nicht abstimmen. Wenn es Ihnen wirklich egal ist. ^^
@Pas: Haben Notebooks nicht eigentlich eine höhere native Auflösung? Mit 1024 mag ich persönlich gar nicht mehr auf meinen Monitor schauen, das sieht absolut schrecklich aus. Aber die meisten Leute, die viel mit dem Computer arbeiten, haben inzwischen doch schon mindestens einen 17″ TFT, das würde ja schon ausreichen für eine höhere Auflösung.
Zum Blogheader: Wenn das ein richtiges Bild wäre, würde ich ja vielleicht noch zustimmen, aber so find ichs eigentlich nicht so schlimm. Wenn ich den Header nun größer mache, dann muss noch mehr gescrollt werden. Ich finde 175px wie es jetzt aktuell ist völlig akzeptabel und das ist genau die Mitte von dem, was abstimmungsführend ist.
Und natürlich darfst du deine Meinung sagen, sollst du ja auch, darum frag ich ja. Ich will doch keine Ja-Sager als Leser.
@romanmoeller: Meinst du jetzt die ganz neuen 175er oder die 230er davor?
Naja, kommt immer auf das Notebook an. Ich surfe auch mit 1280*800, das etwas ältere Notebook meines Vaters hat aber auch nur eine Auflösung von 1024*768.
also auch hier bei 1280*1024 ist es find ich mit 110px perfekt^^ also “würde ich das toll finden”
und das Notebook ist schon etwas älter, hat 14” und 1024 nativ. Das von meinem Bruder ist recht neu, hat 15” und er hat zumindest 1024 eingestellt, k.a. was die native Auflösung da ist…
Trackbacks