@Yuki_Keylin: Schlechter? Dann würde der wohl in noch tiefere Wertungsregionen absinken.

Denke mal, dass der Film als “schlechter” betrachtet wird, wenn man das Buch kennt. Will es mir auf jeden Fall demnächst mal durchlesen und mir selbst ein Bild machen.

@derbaum: Dann stimmen wir ja ebenfalls überein. Scheinen wir ja mit der Bewertung nicht so falsch zu liegen.

@Lordy: Na ich hoffe, du warst nicht enttäuscht von dem Film. Bin auf deinen Beitrag gespannt.

@Sibel: Das hab ich jetzt schon von mehreren gehört, aber mir ist das gar nicht so sehr aufgefallen. Komisch. ^^

@Teo: Also noch einer, der sagt “nicht so besonders” – herzlich willkommen.

@Ascari: Also ich fand Sakrileg bzw. The da Vinci Code besser als Illuminati.
Und dass nicht alles untergebracht werden kann, ist mir natürlich klar, aber ich hätte die Prioritäten dann irgendwie anders gesetzt, keine Ahnung. Mir hat irgendwie was gefehlt.
Und so sehr interessieren mich die Infos auch nicht, dass ich das Buch unbedingt lesen muss, aber ich hätte das eben im Film besser gefunden.

Ich hatte das Buch schon vor einiger Zeit gelesen, hatte damit eigentlich nur die Handlung im Groben noch in Erinnerung (was sicherlich auch von Vorteil war ). Aber man kann nicht erwarten, dass aus einer mehrere hundert Seiten umfassenden Vorlage wirklich alles an Information so in zweieinhalb Stunden rübergebracht werden kann, wie es eben im Buch passiert ist.

@Konna Wenn du die “fehlenden” Infos haben willst, würde ich dir ernsthaft raten, das Buch zu lesen .

@Sibel Was die Stimme von Tom Hanks betrifft, muss ich dir recht geben – ich hatte auch das Gefühl, dass der Synchronsprecher irgendwie merkwürdig geredet hat, für meine Ohren klang es so, als ob er Kieselsteine im Mund gehabt hätte …