Was mich viel mehr gestört hat war die viel zu große Zahl an Transformers, die man kaum zuordnen konnte. Beim ersten konnte man noch eher so bestimmte Fähigkeiten ausmachen, hier war mir das irgendwie zu unübersichtlich.

Was mich besonders aufgeregt hat: die neuen Decepticons verwandeln sich in hammer geile Karren und riesige Baggger-Betonmischer-Monster. Die neuen Transformers in Suzuki Kleinwagen, die dann auch noch leicht schwul wirken.

@Robert: Na klar, bei sowas ist immer irgendwie der eigene Geschmack dabei und ich war auch nicht enttäuscht, als ich aus dem Kino gekommen bin, ganz und gar nicht.

Aber wenn ich vergleichend bewerte, etwa zu Star Trek, der bei mir ja regelrechte Begeisterungsstürme ausgelöst hat, fand ich Transformers persönlich nicht ganz so gut. Ebenfalls im Vergleich zum Vorgänger. Aber das ist, wie du richtig sagst, Geschmackssache.

Meine Cola war übrigens vor Ende des Films leer.

Logik? Ausgefeilte Handlung? Intelligentes Actionkino?

Warum? Es liegt doch an der Erwartungshaltung, mit der man so einen Film betrachtet und streng genommen findet man in jedem Actionspektakel Ungereimtheiten die sich zugunsten von Action und Effekten wohl nicht vermeiden lassen.

Beispiel: Star Trek, den hast du ebenfalls für sehr gut befunden. Findet man aber nicht auch hier Sachen die einfach nicht zu Story passen wollen? Was-war-vorher-Filme machen es sich sehr leicht, sie müssen an keine Story anknüpfen sondern liefern einfach nur die Fakten. Fortsetzungsfilme haben immer das Problem eine Story nicht so fortzuführen, wie sich der Zuschauer das wünscht.

Deshalb bleibt: Geschmackssache. Ich fand ihn sehr gut, stellenweise vielleicht etwas “überladen” mit Action-Sequenzen. Aber meine Cola die ich mir geholt hatte, war am Ende des Films immer noch voll