Subscribe
Follow
Like
Die aktuelle Monatsumfrage 07/09 mit dem Titel “Wie gehst du bevorzugt ins Netz?” ist zuende und die Ergebnisse stehen bereit. 105 Leute haben an der Umfrage teilgenommen und bis zu zwei Antwortmöglichkeiten gewählt. Dabei haben sich fast gleichviele Menschen für den PC (60 Stimmen) und für Laptop (59 Stimmen) entschieden. Dahinter haben sich mobile Geräte wie Handys (21 Stimmen) platziert. Abgeschlagen sind öffentliche Geräte, etwa im Internetcafé (5 Stimmen) und die Netbooks (4 Stimmen) landen auf dem letzten Platz. Hier noch einmal die Zusammenstellung in der Grafik:
Wie gehst du bevorzugt ins Netz? (max. 2 Antworten)
- PC (57%, 60 Votes)
- Laptop (56%, 59 Votes)
- Mobiles Gerät (Handy, PDA, etc.) (20%, 21 Votes)
- Öffentliche Geräte (Bibliothek, Internet Cafe, etc.) (5%, 5 Votes)
- Netbook (4%, 4 Votes)
Total Voters: 105
Loading ...Für mich ist das Ergebnis teilweise doch recht überraschend. Ich hätte nicht gedacht, dass die Laptops schon gleichauf mit dem PC wären, außerdem hätte ich die mobilen Geräte nicht so stark eingeschätzt bzw. gedacht, dass die Netbooks, deren schlechtes Abschneiden mich am meisten überrascht hat, noch davor landen würden. In den Kommentaren wurden jeweils auch die Vorzüge der jeweiligen Geräte genannt, meist die Aufrüstmöglichkeit und der im Verhältnis günstigere Preis beim PC gegen die Mobilität eines Laptops.
Ich bedanke mich wieder bei allen, die abgestimmt und kommentiert haben und wieder einmal interessante Ergebnisse geliefert haben. Ein besonderer Dank geht noch einmal an Jü, die den Vorschlag zu dieser Umfrage gemacht hat. Die nächste Umfrage startet dann in ein paar Tagen.
Link-Container:
Beitrag zur Monatsumfrage 07/2009
15 Kommentare
Habe sogar 2x für die Netbooks gevotet (waren also eig. nur 3 votes)….
Das schlechte Abschneiden überrascht mich auch, vor allem da netbooks doch so bezahlbar sind…
Ich zumindest liebe es mit meiner netbook auf der Couch zu liegen und durchs Netz zu surfen!
Mich wundert das Ergebnis wenn ich ehrlich bin schon etwas. Hätte gedacht, das viel mehr den Laptop benutzen, denn ich muss sagen dass ich zwar auch noch ne PC habe, aber seit ich per Mobil unterwegs bin diesen so gut wie nicht mehr angehabt hatte. Und wenn nicht Notenbook dann eben Netbook
Das schlechte Abschneiden der Netbooks würde ich mal darauf schieben, dass die meisten ja eh schon ihren PC/Laptop haben uns sich noch nicht unbedingt so viele gleich ein Netbook gekauft haben. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der Anteil in Zukunft immer größer wird, wo die Dinger ja gerade zu für’s Surfen gemacht sind. Als Webdesigner würde mich eine zu große Verbreitung aber auch ein wenig stören, denn die meisten dieser Dinger haben ne maximale Auflösung von 1024×768. Damit würde sich diese Auflösung vermutlich noch länger als Maß aller Dinge halten und mein Wunsch, endlich mal Webseiten auf höhere Auflösungen opimieren zu können, weiter in die Ferne rücken.
PC und Laptop gleichauf verwundert mich eigentlich gar nicht, ich hätte (unter Bloggern) sogar mit einem leichten Vorsprung der Laptops gerechnet (mobil und zwar schon längere Zeit, als es Netbooks gibt). Die 20 % für mobile Geräte finde ich allerdings auch einen eher hohen Wert – vielleicht aber auch nur, weil sooo klein für mich wohl noch längere Zeit nicht in Frage kommt.
@direkteingabe: Wie du stimmst zweimal ab? Du verfälscht ja das ganze Ergebnis!
Mich überrascht es auch, weil die doch auch so gehyped wurden und überall rumging, dass sich nun alle Netbooks kaufen.
@Andy: Also ich hätte im Gegenteil die Laptops nicht so stark eingeschätzt.Weil die meisten ja eigentlich einen PC haben und ich gedacht hätte, dass sich viele den Preis für einen Laptop als Zweitgerät nicht leisten wollen. Aber so kann man sich täuschen.
@beetFreeQ: Oha, ich glaube auf höhere Auflösungen wirst du wohl noch länger warten müssen. Die Verbreitung wird zwar immer größer, aber es gibt noch genug Leute, die in der Auflösung surfen. Zum Beispiel unsere Uni-Bibliothek hat noch zahlreiche Monitore in dieser Auflösung.
Aber ist es wirklich nötig, Webseiten in höherer Auflösung zu gestalten? Ist das in irgendeiner Weise sinnvoll?
@Jü: Hmm, ich weiß nicht. Ich zum Beispiel kann am Laptop lange nicht so gut und schnell tippen wie am PC. Ist aber vielleicht auch Übungssache. Aber Blogger scheinen vielleicht wirklich anders zu sein, was vielleicht auch den hohen Prozentsatz der mobilen Geräte erklärt.
@Konna: Naja, die Vorteile einer höheren Auflösung sind einfach mehr Übersicht. Wenn ich z.B. neben dem normalen Inhalt der Seite zwei Sidebars unterbringe, damit die Seite nicht unendlich lang wird, muss ich aber bei niedrigen Auflösungen den Inhalt ziemlich zusammenstauchen. Außerdem kann man bei einem breiteren Layout viel mehr Platz zwischen den Objekten lassen, was die Lesbarkeit nochmal erhöht. Und mehr gestalterische Möglichkeiten ergeben sich natürlich auch.
@beetFreeQ: Naja, aber breite Textfelder finde ich zum Beispiel ziemlich unübersichtlich. Da hat man dann ein paar Zeilen, die dafür unendlich lang sind, das finde ich nicht schön. Und sich in der Sidebar auf Wesentliches zu beschränken ist auch nicht schlecht, überladene Seiten finde ich furchtbar.
Alternativ gibt es doch auch variable Breiten, mit denen man arbeiten kann, wenn man unbedingt breitere Layouts haben möchte. Oder gibts da Schwierigkeiten?
@Konna: Ja, zu sehr in die Breite gehenden Text mag ich auch nicht und zu überfüllte Sidebars sorgen auch nicht für die beste Übersicht. Die Sidebar war aber auch nur ein Beispiel. Wenn ich die Auflösung jetzt aber z.B. mal auf mein Blog beziehe, nervt mich z.B., dass alles etwas gedrungen wirkt. Wenn ich jetzt 200 Pixel mehr zur Verfügung hätte, könnte ich viel größere Abstände wählen. Das wäre IMO einfach ästhetischer.
Variable Layouts mag ich nicht so gern. Erstmal ist man da Layouttechnisch auch ziemlich eingeschränkt bzw. muss viel tricksen, wenn man mit vielen Grafiken arbeitet. Außerdem leidet die Übersicht auch wieder, wenn die Texte immer mehr in die Breite gehen.
@beetFreeQ: Wieso findest du dein Blog gedrungen? Das finde ich jetzt irgendwie gar nicht.Wo willst du denn da noch 200 Pixel mehr Abstand einbauen?
@Konna: Wenn man das Blog auf einer höheren Auflösung als 1024×768 öffnet, geht’s, weil dann links und rechts genügend Hintergrund auftaucht. Ansonsten wird’s aber doch etwas eng, finde ich – grad die Abstände zwischen dem Rahmen und dem Text sind ziemlich knapp bemessen. Das hab ich mir aber letztendlich auch mit dem vorhergehenden Layout selbst eingebrockt, denn seitdem waren viele Bilder auf 600 Pixel Breite optimiert und da wollte ich für den Content-Bereich auch nicht gern wieder schmaler werden
@beetFreeQ: Na gut, ich hab nen großen Monitor, insofern stört es mich nicht. Das mit den Bildern kenn ich aber sehr gut, deswegen bleibe ich auch immer bei meinen 525px Breite des Contentbereichs.
War aus Versehen… das mit dem doppelt voten…
@direkteingabe: Ach, halb so schlimm.
Das mobile Internet hätte ich auch nicht so stark eingeschätzt, aber das Ergebnis bestätigt den Trend, den man überall vor Augen geführt bekommt. Von daher schon in gewisser Weise klar, dass es so aussieht. Das der Notebook den PC ein hat, dass war mir klar und ist für mich keine Überraschung. Die Vorteile liegen einfach auf der Hand
.
@Lordy: In der Gesamtbevölkerung wäre die Umfrage vielleicht nicht ganz so ausgefallen, könnte mir vorstellen, dass hier vielleicht doch die Menschen, die eben mehr online sind, den Ausschlag gegeben haben und das Ergebnis sich danach ausrichtet.
Wobei die Umfrage natürlich nicht repräsentativ sein kann, obwohl ich mit den Teilnehmerzahlen sehr zufrieden bin.
Trackbacks