Blogseminar: Sitzung 01

Ich begrüße euch zur ersten Sitzung meines Blogseminars. Wer damit jetzt spontan gar nichts anzufangen weiß, den verweise ich einmal auf die neue Seite, die ich für das Projekt eingerichtet habe.

Vorweg: Es kann immer mal sein, dass auch ich etwas falsch mache. Daher ist es wichtig, dass ihr immer Backups macht, wenn ihr in den Code eingreift. Ich bin auch immer dankbar für jegliche Verbesserungsvorschläge. Wichtig für alle Teilnehmer, die nicht WordPress als Blogsystem nutzen: Ich kenne mich natürlich nicht mit dem Code aller Blogsysteme aus. Ihr könnt natürlich trotzdem schauen, ob die Maßnahmen auch bei euch durchführbar sind und ich bemühe mich, auch für euch Links etc. zu suchen, aber immer wird das nicht möglich sein. Die Bonusaufgaben sollten aber immer alle Teilnehmer bearbeiten können.

Tipps zur Datenerhebung

Zu Beginn des Seminars wollen wir noch nicht so schwer beginnen, außerdem sollt ihr die Möglichkeit haben, auf Wunsch noch ein paar Vorbereitungen treffen zu können. Jeder, den es interessiert, kann zur Messung des Fortschritts mit diesem Projekt ein paar Messungen durchführen. Dafür empfehle ich folgende Tools, mit denen ich mir einen Überblick über die wichtigsten Daten verschaffe:

1. Das WordPress-Plugin WordPress.com-Stats

2. Das WordPress-Plugin Feed Stats

3. Die Webseite seitwert.de

Alternativen für alle, die nicht die Möglichkeit haben, WordPress-Plugins zu nutzen, wären zum Beispiel Google Analytics (Datenschutz beachten!) und Feedburner, mit denen sich ebenfalls Besucher- und Feedleserzahlen ermitteln lassen. Was ihr davon übernehmt, ist natürlich eure Entscheidung, auch andere Tools sind genauso gut geeignet. Die ungefähren Besucherzahlen, die Feedleser, der Google Pagerank, Verlinkungen und das Kommentaraufkommen sind gute Messwerte, mit denen man arbeiten kann. Nun aber zu den ersten Aufgaben.

Die Aufgaben

Beginnen wir ganz leicht, aber sinnvoll: Wir optimieren die Metadaten unserer Blogs. Wer das schon getan hat, kann zur Bonusaufgabe springen. Das eigene Blog sollte mit einigen Keywords (Meta-Keywords) und einer Beschreibung (Meta-Discription) versehen sein. Die Beschreibung zum Beispiel wird bei den Suchergebnissen direkt unter dem Seitennamen angezeigt.

Eure Aufgabe ist also: Verseht euren Blog mit 10 Meta-Keywords und einer Meta-Discription, die zwischen 60 und 170 Zeichen lang ist. (Fakultativ: Zeigt den Suchmaschinen-Bots mit Hilfe von einem kurzen Codeschnipsel, wo sie sich hinbewegen sollen). Hilfe dazu findet ihr unten.

Bonusaufgabe: Schreibe auf 5-10 Blogs, die du bisher noch nicht kanntest und die dich auf den ersten Blick ansprechen, einen sinnvollen (!) Kommentar zu einem aktuellen Beitrag. Beobachte, ob der Autor des Blogs sich auch mit einem Kommentar bei dir meldet, ob und wie viele Leute über den Link, den du angegeben hast, zu dir auf gekommen sind und ob dein Kommentar binnen 2 Tagen beantwortet wurde.

Zeitrahmen für diese Aufgabe: 9 Tage

Hilfestellung zur Aufgabe

Alles, was wir unserem Blog an Metadaten hinzufügen, kommt in den Header. Bei WordPress-Blogs z.B. öffnen wir also die header.php im Editor (natürlich nur mit vorherigem Backup), bei anderen Blogsystemen wird es sicherlich etwas ähnliches geben. Dort ist sicherlich schon einiges an Code mit der Bezeichnung <meta> vorhanden. Dort fügt ihr auch den Code ein, den ihr gleich von mir bekommt. Achtet darauf, ob der Code nicht vielleicht schon vorhanden ist, bevor ihr etwas doppelt setzt.

Um Meta-Keywords und eine Meta-Discription hinzuzufügen, könnt ihr folgende Codes kopieren:

<meta name="description" content="HIER BITTE TEXT EINFÜGEN" />

<meta name="keywords" content="KEYWORDS DURCH KOMMA GETRENNT EINFÜGEN" />

Die Großbuchstaben ersetzt ihr durch euren eigenen Text, die Anführungszeichen bitte stehen lassen. Die Beschreibung sollte wie gesagt zwischen 60 und 170 Zeichen lang sein, bei den Stichworten sollten es nicht mehr, aber auch nicht weniger als 10 sein. Meine lauten zum Beispiel so: Musik, Film, Privat, Studium, WWW, PC, Fun, Gedanken, Games, Blog.

WordPress-User, die es sich leichter machen wollen, können beispielsweise auch das Plugin “All in One SEO Pack” benutzen, das in seinen Einstellungen die Möglichkeit bietet, einen selbst gewählten Text automatisch als Code in den Header einzufügen. Ein sowieso sehr sinnvolles Plugin.

Falls User von Blogger/Blogspot Probleme bei dieser Durchführung haben, empfehle ich diesen (englischen) Blogpost, der sich mit genau diesem Thema auseinandersetzt und erklärt, wie man es dort macht. Da ich selbst mich nicht mit dieser Blogsoftware auskenne, kann ich dazu leider nicht allzu viel sagen. Hilfe wird aber gern angenommen.

Zur Kontrolle, ob ihr alles richtig gemacht habt, könnt ihr die oben schon verlinkte Seite seitwert.de benutzen. Bedenkt aber, dass sie pro Tag nur einmal eine Bewertung zulässt, danach müsst ihr erst einmal warten. Also nicht wundern, wenn nach den Maßnahmen immer noch dort steht, dass etwas nicht richtig ist.

Kommen wir nun zur Anleitung für die Suchmaschinen-Bots, die ebenfalls in die header.php geschrieben wird. Auch wenn immer wieder betont wird, dass doppelter Content nicht stört, so wollen wir diesen trotzdem vermeiden. Bemühen wir uns lieber, die Bots so durch unsere Seite zu leiten, dass sie alles in möglichst kurzer Zeit einmal abfragen. Das funktioniert bei mir seit langer Zeit mit folgendem Code einwandfrei. So funktioniert es bei WordPress (achtet wieder auf schon vorhanden Code) :

<?php if(is_single() || is_page() || is_home()) { ?> <meta name="googlebot" content="index,noarchive,follow,noodp" /> <meta name="robots" content="all,index,follow" /> <meta name="msnbot" content="all,index,follow" /> <?php } else { ?> <meta name="googlebot" content="noindex,noarchive,follow,noodp" /> <meta name="robots" content="noindex,follow" /> <meta name="msnbot" content="noindex,follow" /> <?php }?>

Da Blogspot ja von Google stammt, gehe ich einfach mal davon aus, dass dort schon alles von vornherein richtig eingestellt ist. Bitte melden, wenn jemand es besser weiß als ich.

Hilfestellung zur Bonusaufgabe

Blogs finden ist eigentlich ganz einfach. Die einfachste Methode ist das Blogrollhopping, sich also von Blogroll zu Blogroll zu hangeln. Dabei ist es am effektivsten, sich die Blogrolls von denjenigen anzuschauen, die man selbst gern liest. Ob jemand auf Kommentare eingeht, lässt sich meist schon vorher sehen. Wer das nicht tut, sollte auch keine Aufmerksamkeit von euch bekommen. Bei der Wahl des Blogs, auf dem ihr kommentieren wollt, gibt es zwei grundsätzliche Regelmäßigkeiten:

1. Je bekannter das Blog, desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Blogger groß mit euch beschäftigen wird, aber desto höher die Anzahl der Personen, die zumindest mal auf eure URL klicken. Also für Besucheranstieg gut, für nachhaltige Vernetzung eher schlecht.

2. Je unbekannter das Blog, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Blogger auch bei euch blicken lassen wird, aber desto geringer die Anzahl der Personen, die auf eure URL klicken wird. Also für Besucheranstieg schlecht, für nachhaltige Vernetzung eine gute Wahl.

Nun aber viel Spaß mit den Hausaufgaben! Und schreibt über eure Beobachtungen, wenn ihr Lust habt und in der Teilnehmerliste für diese Sitzung auftauchen wollt. Dabei könnt ihr gerne kreativ sein.

Dieser Beitrag wurde von Konna am 03.01.2010 um 11:57 in der Kategorie Blog, Web & IT veröffentlicht. In dieser Kategorie gehört der Beitrag zu den Tags: Blogseminar, Blogtipps. Bislang wurden 103 Kommentare zu diesem Artikel abgegeben.

103 Kommentare, kommentiere oder sende einen Ping

Mausz

Habe gleich erst mal meine Seite bei seitwert überprüft und der hat auch sofort angemekt, dass Keywords und eine Description fehlen.
Habe das jetzt auch alles brav eingefügt und werds morgen dann noch mal überprüfen und dann drüber berichten.
Ich dachte immer, ich hab alles drin. -.- Aber die Angaben hab ich wohl … vergessen. ôo

am 03.01.2010 um 12:25
Dany

Hallo Konna,

kurze Verständnisfrage: der Code zur “Anleitung des Suchmaschinen-Bots” gehört auch in die header.php?

am 03.01.2010 um 12:29
Lordy

Gar nicht mal schlecht für eine erste Aufgabe. Da mir Seitwert sagt, dass bei mir alles okay ist, habe ich was die Hauptaufgabe angeht wohl nichts zu tun. Da muss ich dann mal schauen, dass ich die Bonusaufgabe wahrnehme. Wobei ich das gestern sogar schon unbewusst gemacht habe, glaube ich xD.

am 03.01.2010 um 12:42
cimddwc

Grad gemerkt, dass meine Description zu lang ist… also sag ich als Durch-die-Tür-ins-Seminar-Spicker mal danke für den Tip.

am 03.01.2010 um 12:43
Konna

@Mausz: Na schau mal an, dann war es ja gut, dass ich das angemerkt habe.

@Dany: Ja, gehört auch in die header.php – steht bei mir direkt unter dem -Eintrag.

Schreibe ich am besten noch dazu.

@Lordy: Ja, das kann natürlich immer mal vorkommen. Darauf achten kann ich leider nicht, dass es für alle was neues ist. Aber auch da haben die Bonusaufgaben ja ihren Sinn.

@cimddwc: Bitte, gerne. Bringt also doch auch erfahrenen Recken hin und wieder etwas, hier vorbeizuschauen.

am 03.01.2010 um 12:44
Sascha

Eine kleine Anmerkung noch zum Thema GoogleAnalytics und Datenschutz: zwar wird die Datenschutz-Problematik immer am Google-Statistikdienst festgemacht, tatsächlich handelt es sich aber um ein viel allgemeineres Problem.

Wenn man der Argumentation der Datenschützer folgt und GoogleAnalytics als Datenschutzrechtsverletzung ansieht, weil das Tool ungefragt die IP-Adressen der Seitenbesucher speichert, dann gilt das auch für so ziemlich jedes andere Statistik-Tool! Die meisten von denen speichern nämlich die IP-Adressen, da eine Auswertung anders nur schwerlich möglich scheint.

Die Streitfrage ist halt einfach, ob eine IP-Adressen persönliche, nutzerbezogene Daten darstellen oder nicht. Wie gesagt, das ist eine reine Frage der Argumentation, vertretbar wären hier beide Ansichten.

Das vielfach gelesene Märchen, dass man sich schützen könne, indem man in seine Datenschutzhinweise auf der Homepage einen entsprechenden Hinweis aufnehme, dass Toll XY im Einsatz ist und Daten sammelt, hilft im Endeffekt auch nicht weiter. Den Hinweis liest man nämlich erst, wenn man bereits geloggt wurde, weil man sich bereits auf der Seite befindet. Theoretisch müsste man VOR dem Betreten der eigentlichen Seite ohne entsprechenden IP-Log jedes mal gefragt werden, ob man der Speicherung der IP-Adresse zum Zwecke der Auswertung zustimmt oder nicht.

Das ist natürlich völlig weltfremd und in der Praxis so nicht umsetzbar. Generell wird die weitere Entwicklung in dem Bereich spannend zu beobachten sein.

Mir geht es an dieser Stelle nur darum, darauf hinzuweisen, dass die angeblichen datenschutzrechtlichen Gefahren, die mit einer Nutzung des Dienstes GoogleAnalytics einhergehen, auch bei einem Großteil aller anderen Statistiktools drohen, solange diese IP-Adressen speichern. Insofern ist man mit dem Einsatz anderer Tools als GoogleAnalytics nicht automatisch “auf der sichereren Seite”… sofern man denn überhaupt einen Verstoß gegen den Datenschutz argumentativ bejaht.

am 03.01.2010 um 12:46
stoffel

So ganz sicher bin ich mir nicht ob alles in richtig eingegeben ist, gerade bei den Meta Tags tu ich mich wahnsinnig schwer.

am 03.01.2010 um 13:55
Moonica

-Adjust Blogger Title Tags to Improve SEO
-Add Meta Tags to Blogger for Better SEO

Das sind die Sachen, die ich bis jetzt gemacht habe, Suchmaschinenbots erscheinen zumindest nicht automatisch im Quelltext bei Blogger, und bis jetzt habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, das ähnlich einzufügen.

Metatags und Beschreibung habe ich eingefügt, wenn auch die Beschreibung eher vorläufig. Ansonsten habe ich noch den Seitennamen beim Aufrufen eines Posts hinter den Postnamen stellen lassen.

Kommentieren werde ich im Laufe des Nachtmittags zwischen Studium.

am 03.01.2010 um 14:14
Windmeer

Kannst du den Suchmaschinen-Bot-Quellcode näher erläutern? Habe ein bisschen gegoogelt, aber nicht so recht rausgefunden, was die einzelnen Bestandteile denn nun bewirken. Ich bau nämlich ungerne Code ein, bei dem ich nicht so recht weiß, was er macht.

am 03.01.2010 um 14:48
Konna

@Sascha: Du hast natürlich vollkommen Recht, allerdings wird bei Google Analytics immer doppelt hingeschaut, habe ich so den Eindruck. Jedenfalls gab es dort mal die große Diskussion und das wollte ich nicht einfach so unter den Tisch fallen lassen. Dennoch sehr richtig, dass du darauf hinweist.

@stoffel: Habe gerade mal geschaut und es sieht doch ganz brauchbar aus.

@Moonica: Okay, danke für den Hinweis. Also gleich mal der Aufruf an alle Blogspot-Blogger: Weiß einer von euch Bescheid, wie man das implementiert?

@Windmeer: Na klar, kein Problem:

In der ersten Zeile wird festgelegt, dass es im Folgenden um einzelne Beitragsseiten (single posts), Seiten (page) und die Startseite (home) geht.
In den folgenden Zeilen werden verschiedene Suchmaschinenroboter angesprochen, die sich durchs Netz bewegen und Seiten auslesen.

index: bedeutet, dass die Seite indiziert, also vom Bot aufgenommen werden soll.

noarchive: bedeutet, dass ältere Versionen der Seite oder des Beitrags nicht gespeichert werden.

follow: ist dafür zuständig, dass die Links, die der Crawler entdeckt, von ihm weiterverfolgt werden.

noodp: Die Suchmaschine verwendet Ausschnitte von der Seite selbst und nicht vom Open Directory Project (ODP) – sofern dort angemeldet.

Im folgenden Teil wird festgelegt, dass Google & Co. bei allen anderen Seiten als Beiträge, Seiten und Startseite – also Monatsarchiv, Tagarchiv usw. nicht indizieren soll. Das verhindert doppelten Content und so treten diese Archivseiten nicht bei den Suchmaschinen-Ergebnissen auf, sondern eben nur ganze Beiträge und Seiten.

Ich hoffe, das hat ein bisschen Licht ins Dunkel gebracht.

am 03.01.2010 um 15:10
Windmeer

@Konna: Vielen Dank. Nun ist nur noch unklar, warum ich für verschiedene Suchmaschinen eigenen Code brauche.

am 03.01.2010 um 15:24
Lordy

@Konna: Natürlich kannst du darauf nicht achten . Würde auch niemand verlangen xD.

am 03.01.2010 um 15:40
kasumi

oh danke, ich mach zwar offiziell nicht mit bei deinen seminaren, aber diese discription und tag sache ist super!

am 03.01.2010 um 16:00
noneworld

So, ich habe jetzt einfach mal alles abgearbeitet – nun steht nur noch der Besuch auf den anderen Blogs inkl. Kommentar offen – aber das ist eher was für den Abend – da hab ich dann wenigstens noch was zu tun.

Was ich sehr interressant finde, ist, das ich, obwohl ich eigentlich der Meinung war, alles richtig eingestellt zu haben, trotzdem noch ziemlich *leer* in Sachen Meta und Co. war.

Einzigst seitwert.de will bei mir nicht. Unter der normalen Blog-Url gibt er mir ne Fehlermeldung und unter der Grundurl findet er nichts, weil ich da ja nix habe. Naja, ich denke das löse ich sicher auch noch irgendwie.

Hat Spaß gemacht – jawoll!

am 03.01.2010 um 17:00
Mario

So, die meta Sachen abgearbeitet, mal gespannt was seitwert morgen dazu sagt.

Heute Abend oder morgen dann mal ein wenig durch einige Blogs lesen und hier und da kommentieren.

Werde die Tage dann wohl auch mal in meinem Blog was zu deinem Blogseminar schreiben!

Gruß

Mario

am 03.01.2010 um 17:38
torschtl

@windmeer du kannst auch einfach user-agent: * schreiben dann gilt das nachfolgende für sämtliche Crawler, Bots und sonstiges Gedöns.

Habe ebenfalls mitgemacht und per robots.txt mein impressum von der indizierung ausgenommen. Auch meine bisherige Description habe ich durch eine längere und aufschlussreichere ersetzt. Danke für den Ansporn / die idee, was ich ändern könnte

am 03.01.2010 um 18:03
Sonja

Ich hab dieses All in One Seo Pack und seitwert gibt mir in der Hinsicht eine optimale Bewertung. Ich denke dann werde ich mir die Tage mal die Zusatzaufgabe vornehmen und sicherlich auch berichten. Bin schon gespannt auf das nächste Seminar, bin ja neugierig

am 03.01.2010 um 18:25
Finchen

Also das Meta-Zeugs sind eingefügt, Bonusaufgabe auch erledigt. Mal sehen, was Seitwert sagt (wo kann ich sowas eigentlich bei Google Analytics beurteilen?)
Das ist ja gar nicht mal so schwer
Edit: Also irgendwie scheint es nicht funktioniert zu haben. Weiß der Kuckuck warum. Muss ich irgendwelche Leerzeilen im Quelltext beachten?

Nochmal edit: Geht doch. Seitwert sagt jedenfalls: * Die Anzahl der verwendeten Keywords (Meta-Tag) ist optimal.
* Die Meta-Description ist von der Länge optimal.
Warum wird die Beschreibung bei Google dann aber nicht angezeigt?

Ach, Fragen über Fragen

am 03.01.2010 um 20:13
Marvin

Tolle Idee
Hab gerade mal nachgeschaut und auch bei mir fehlte alles. Gleich mal deine Codes benutzt, jetzt sollte alles stimmen. Mache jetzt mal die Bonusaufgabe und schreibe dann einen Blogbeitrag .

am 04.01.2010 um 12:31
Konna

@Windmeer: Damit kannst du einzelne Bots einfach gezielt ansprechen.

@Lordy: Dann ist ja gut. ^^

@kasumi: Schön, dass meine Beiträge auch Nicht-Teilnehmern helfen und die Beiträge auch für die einigermaßen interessant sein können.

@noneworld: Na schau mal an, dann hat es ja was gebracht. Das mit Seitwert schau ich mir mal an.

@Mario: Oh, du machst sogar beide Aufgaben! Bin auf deinen Bericht gespannt, was Seitwert zu deinen Veränderungen sagt.

@torschtl: Impressum ausschließen ist natürlich ein guter Hinweis – sollte man machen, wenn man nicht (so leicht) über seinen Namen oder seine Adresse gefunden werden will.

@Sonja: Dann hast du ja schon vorher gut optimiert. Dann mal viel Spaß bei der Bonusaufgabe.

@Finchen: Die Google-Beschreibung braucht ein wenig – es muss erst einmal von den Bots ausgelesen werden. Warte einfach noch ein bisschen ab, dann sollte es klappen.
Was genau meinst du mit “sowas” bei deiner Frage “wo kann ich sowas eigentlich bei Google Analytics beurteilen?”? Mir fehlt der Bezug. ^^

@Marvin: Dann war die Aufgabe ja gut gestellt. Viel Spaß bei der Bonusaufgabe!

am 04.01.2010 um 14:39
Patrick

Hey Konna,
ich habe da mal eine Frage. Ich habe die Meta-Sachen eingefügt, das sieht jetzt so aus (hab die anfangs- und endzeichen mal weggelassen):

meta name=”description” content=”Hier schreibt Patti über alles, was ihn interessiert. Meistens aus den Bereichen Gaming, Bücher, Web 2.0, Musik und Videos.”
meta name=”keywords” content=”Spiele, Games, Musik, Videos, WWW, Geschichten, Manga, Anime, Nintendo, Wii, robots”

Trotzdem sagt mir seitwert (Ich habe 24 Stunden gewartet), dass die Beschreibung zu lang ist und angeblich das keyword “robots” fehlt. Weißt Du vielleicht, was ich da falsch gemacht haben könnte?

am 04.01.2010 um 15:44
Konna

@Patrick: Habe mir gerade mal deine Seitwert-Daten und deinen Code angeschaut.

Mir sagt Seitwert, dass die Description optimal ist, allerdings hast du ein keyword zu viel. Ich denke mal “robots” ergibt da keinen Sinn. Dann müssten die Keywords auch passen.

Dann sagt er noch, dass robots fehlt… dabei steht das ja bei dir drin, wie ich sehen kann. Komisch…

Magst du vielleicht mal ausprobieren, ob es hilft, das weiter nach oben zu schieben? Vielleicht direkt unter folgender Zeile:

meta name=”generator” content=”WordPress 2.9″ /

Wenn es dann immer noch nicht klappt, einfach nochmal melden.

am 04.01.2010 um 16:46
Bernd

Im ersten Versuch habe ich mich nicht ganz an die Anweisungen gehalten und mehr Keywords verwendet bzw. die Description war zu lang. Ich konnte ja nicht ahnen, das Seitwert das so kritisch überprüft. Na ja, das habe ich jetzt korrigiert und werde mich in den nächsten Tagen mit der Bonusaufgabe beschäftigen.
Die erste Sitzung vom Blogseminar war für mich schon sehr lehrreich. Ich bin gespannt auf die nächsten Seminaraufgaben.

am 04.01.2010 um 20:55
ixiter

Super Start für das Blogseminar. Und gleich zu Anfang ein tolles Thema.

Mich hat ein wenig gestört, dass man Description und Keywords nur komplett für das Blog angeben kann, nicht aber für Artikel und Seiten. Deshalb habe ich eine Lösung ausgearbeitet, die es bei WordPress Blogs erlaubt, für Artikel und Seiten eigene Meta Tags zu setzen.
Als Description wird der Textauszug des Artikels benutzt, für die Keywords verwende ich die Tags des Artikels.
Die komplette Lösung mit Code kann man in meinem Blog finden.

am 05.01.2010 um 4:31
Mario

Nochmal eine Frage: seitwert gibt mir 49 erkannte Fehler im W3C Validator aus… Vorher noch nie gehört

Man kann sich die ja auch anzeigen lassen, dann stehen da jede Menge Zeilen Hinweise etc…

In welchem Bereich meines WordPress Blogs sind denn diese Fehler?

Würden andere Teilnehmer ihre Punktzahl bei seitwert posten? Meine kommt mir sehr niedrig vor mit 16,96

am 05.01.2010 um 10:59
Finchen

Also seitwert gibt immernoch sein ok, bei Google wird es aber so nicht angezeigt. Vielleicht bin ich auch nur zu ungeduldig.
Jedenfalls bin ich sehr stolz, dass das Blog jetzt unglaubliche 2,94 Punkte hat

am 05.01.2010 um 12:32
stiller

Na schau, so achtet man sogar mal drauf, dass man noch gar keine Meta-Tags angegeben hatte. Damit dürfte der Seitwert morgen hoffentlich über 20 liegen.

am 05.01.2010 um 12:54
Konna

@Bernd: Ja, Seitwert ist da durchaus kritisch. Aber es hat auch seinen Sinn, die Beschreibung kurz zu halten, denn eine zu lange zeigt Google nicht mehr komplett an.
Schön, dass du schon etwas daraus mitnehmen konntest.

@ixiter: Nicht schlecht. Das ist natürlich ebenfalls eine elegante Lösung. Fragt sich nur, ob die Auszugs-Description immer so aussagekräftig ist. Wobei: Die Blogdescription auch nicht unbedingt…

@Mario: Meine Seitwert-Punktzahl beträgt 39.60.

Die meisten der Fehler aus dem W3C-Validator dürften sich im Main Index und der Sidebar befinden. Lass dir einfach mal den kompletten Quelltext deiner Startseite anzeigen lassen und die monierten Stellen suchen und dann schauen, wo du dich gerade befindest. Das dürfte helfen.

@Finchen: Habe dein Blog mal per Google gesucht und die Description ist genau die, die du auch in deinem Code angegeben hast. Oder meinst du irgendwas anderes?

@stiller: Die Tags sind zwar nicht mehr so von Bedeutung wie früher noch, aber schaden kann es nicht, sie auch einzufügen. Gut, dass du mal geschaut hast.

am 05.01.2010 um 12:57
Finchen

Nee, mein nichts anderes. Habs auch noch mal ausprobiert und es geht jetzt. Weiß der Kuckuck, warum es nicht ging.

am 05.01.2010 um 13:15
ixiter

@Konna: Doch doch. Den Auszug kannst du ja selber bestimmen. Welche Relevanz der dann zum Artikel hat, liegt ja dann am Autor.
Beim Blog Slogan ist das so eine Sache. Wenn man den nicht im Seitenheader anzeigt, kann man den aber auch so gestalten wie man möchte.

am 05.01.2010 um 14:06
noneworld

Ich habe den Fehler gefunden Konna, Seitwert unterstützt keine Unter-Verzeichnisse, deshalb bekomme ich keine Werte. Sprich, ich muss entweder die Datenbank vom Blog *verschieben* oder alles auf ne Index Seite meiner Domain in den Header packen – diese dann aber automatisch umleiten lassen.

Verdammt, das geht doch alles wieder schief

Na mal schaun, ich werd da wohl mal den Bastelwastel aus mir raus lassen ….

am 05.01.2010 um 14:11
ixiter

Description und Keyword habe ich ja jetzt durch. Nun mal zu den anderen Tipps und der Bonusaufgabe.

seitwert.de kannte ich bisher nicht. Interessante Sache, weil es mehrere Wertungen vereinigt und einen Gesamtwert errechnet. Immerhin komme ich auf einen Seitwert von 24,92. Nicht schlecht, wie ich finde.

Statistiken erfasse ich bereits mit wordpress.com, mit dem Statpress Plugin und mit Piwik. Letzteres ist eine brauchbare Alternative zu Google Analytics. Der große Vorteil ist der, dass man die Zugriffsdaten nicht an Dritte weitergibt. Das ist ja das juristische Hauptproblem, wenn man externe Tools wie Google Analytics verwendet.

Die Bonusaufgabe gehört bei mir schon zum Repertoire. Damit meine ich nicht die Aktion, sondern die Auswertung.
Ich habe festgestellt, dass Kommentare in anderen Blogs immer Besucher bringen. Dabei spielt allerdings mehr die Qualität als die Anzahl der Kommentare eine Rolle. Immer dann, wenn ich mit einem Kommentar einen neuen Aspekt in die Diskussion einbringe, macht das die Leser anscheinend neugierig. Dann kommen überdurchschnittlich viele Referer von dem Kommentar zu meinem Blog.
Hat man selber auch einen Artikel zum Thema geschrieben, finde ich es legitim diesen auch im Kommentar zu erwähnen und zu verlinken.

am 05.01.2010 um 15:52
Mario

@Konna: Danke, werde mal irgendwann heute oder morgen in Ruhe versuchen die Fehler zu finden und zu verbessern.

Kann es sein durch die Spider (Suchmaschinenbots) durch den Code von dir plötzlich sehr viel mehr werden? Kam mir im Statpress Plugin so vor das die Zahl vom einen auf den anderen Tag verdoppelt war…

am 05.01.2010 um 16:31
ixiter

@Mario: Dass die Spider mehr werden, glaube ich nicht. Aber dass sie jetzt öfter nachschauen und sich Seiten angucken die du schon vergessen hast, das kann gut sein.

am 05.01.2010 um 20:59
Mario

So, ich habe dann auch mal über Sitzung 1 und das Blogseminar gebloggt. Trackback ist gesetzt und sagt mir ist schon gepingt, mal gespannt obs auch ankommt

am 06.01.2010 um 10:56
Konna

@Finchen: Egal, Hauptsache es geht jetzt, oder?

@ixiter: Dann hab ich das falsch verstanden, ich dachte, die Beschreibung wird automatisch aus dem Beitrag geholt.

@noneworld: Oha, das ist natürlich Pech… aber ob das einen Umzug des Verzeichnisses rechtfertigt? Eher nicht, würde ich sagen. Ich schau aber gerne manuell mal drüber, ob alles stimmt, was hältst du davon?

@ixiter: Sehr richtige Ausführungen. Vor allem die Aussage, dass die Qualität der Kommentare mehr zählt als die Quantität. Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Allerdings sollte man schon auch hin und wieder mal ein neues Wörtchen verlieren, sonst ebbt das Interesse schnell wieder ab.

@Mario: Die Zahl der Spider erhöht sich nicht, aber sie werden mehr finden und ggf. öfter vorbeischauen. Der Besucheranstieg ist jedenfalls zu einem Teil gewiss auch darauf zurückzuführen. Kamen denn besonders viele Leute von Suchmaschinen? Ist dir da was aufgefallen?

@Mario: Perfekt, das ging schnell, da schau ich doch mal vorbei und bedanke mich. Ping ist auch da.

am 06.01.2010 um 15:28
Mario

Ping ist da, ja

Ich meinte eher nen Anstieg der Spider als der Besucher

Wobei ich im Dezember mal keine (direkte) Werbung über meinen Twitteraccount für neue Artikel mache, möchte mal sehen wo ich lande wenn ich mehr auf Suchmaschinen gehe (und natürlich Besucher von hier da, durch Kommentare etc.)

am 06.01.2010 um 15:51
kopflast

Hallo Konna,

habe mir mal meinen Seitwert geholt und das SEO-Plugin installiert. Jetzt macht mir das Neue Jahr schon in der ersten Woche arbeit.

Gruß
kopflast

am 07.01.2010 um 10:56
noneworld

@Konna:

Umzug ist trotzdem gemacht worden, und siehe da, alles hat funktioniert. Du müsstest dann nur – wenn Du Lust & Zeit hast – mal meine Url abändern im Blogroll.

Habe soweit jetzt alles durch, allerdings funktioniert einiges noch nicht, da seitwert.de mir falsche Angaben gemacht hat. Ich denke, ich weiss warum, aber das sehe ich erst in 12 Std.

Ich muss gestehen, das mich Deine Aktion mal richtig gefordert hat und Spaß gemacht hats auch

am 07.01.2010 um 21:22
Mario

Tz, da baue ich extra um meinen seitwert-Wert zu steigern ein favicon ein (was irgendwie 2 Stunden auch nicht klappen wollte) und jetzt sagt seitwert immernoch es wäre kein favicon da

am 08.01.2010 um 11:15
Lordy

So… ich habe dann mal meine Hausaufgaben erledigt .

am 08.01.2010 um 13:42
noneworld

@Mario:

das siehst Du auch erst nach 24 Std. weil du dann erst bei Seitwert neue Ergebnisse bekommst.

(Ausser dein Favi liegt falsch drin, so wars nämlich bei mir und promt wollte Seitwert mit mir streiten )

am 08.01.2010 um 13:54
Konna

@Mario: Oh, achso… aber wie meinst du denn den Anstieg bemerkt zu haben? Sieht man doch so direkt nicht, oder?

@kopflast: Aber Arbeit, die auch ein wenig Spaß macht, oder nicht?

@noneworld: Ist inzwischen geändert! Gut, dass alles geklappt hat und noch schöner, dass du auch Spaß am Werkeln hast. Das soll die Aktion ja auch.

@Mario: Hmm, ich muss allerdings gestehen, dass ich dein Favicon auch noch nicht sehen kann. Ist es richtig platziert?

@Lordy: Auch hier nochmal: Ich bin ja so stolz auf dich!

am 08.01.2010 um 14:11
Backspin

Ich hab jetzt auch alles erledigt. Seitwert hat bezüglich der Meta-Tags nichts mehr zu meckern und ein paar Kommentare in anderen Blogs haben sich schon gelohnt. Eigentlich wusste ich das mit den Kommentaren schon, aber so richtig dran gehalten habe ich mich nie. Das soll sich jetzt aber ändern und ich werde die Bonus-Aufgabe als eine dauerhafte Aufgabe ansehen.

Ich freue mich schon auf die nächsten Aufgaben.

am 08.01.2010 um 15:29
Miracleworld

habe alles brav umgesetzt Hoffe morgen bei der Überprüfung hat seitwert.de nicht mehr so viel zu meckern! Dass kein favicon da ist, sagt die Seite bei mir auch. Hab aber eins, pff! Werds extra nochmal in den Header einfügen, mal sehen, ob das hilft.

am 08.01.2010 um 18:31
Konna

@Backspin: Super, das klingt ja sehr gut und als ob es was genützt hätte. Freut mich!

@Miracleworld: Ja, vielleicht bringt das mit dem Favicon im Header ja was. Bei mir erkennt er es da jedenfalls.

am 09.01.2010 um 12:09
MacFriesenjung

Ich hab da ein Problem das ganze mit seitwer zu testen da er nur die Hauptdomain akzeptiert und nich /blog. gibt es da noch was anderes?

Aber soweit geht das schon.

am 09.01.2010 um 18:36
Konna

@MacFriesenjung: Du könntest dir seitenreport.de mal anschauen, da steht aber nichts zu Beschreibung und Keywords.

Habe aber mal kurz in deinen Code geschaut und es scheint beides zu fehlen.

am 09.01.2010 um 22:23
alex

Vor lauter Urlaub letzte Woche habe ich gar nicht mitbekommen, dass es hier schon los geht
Mache natürlich auch mit und habe gleich mal ein bisschen an der W3C Konformität gedreht. Leider habe ich nicht alles beseitigen können, weil mir im konkreten Fall der unkonforme Look besser gefällt als anders naja!
Bei Sitzung 2 bin ich dann von Anfang an dabei, dann werde ich auch darüber schreiben und mich vll sogar an die Bonusaufgabe wagen!

am 10.01.2010 um 13:12
*Anne

Ich hab auch alles erledigt (die Bonusaufgabe allerdings nicht). Seitwert ist auch mit den Meta-Tags zufrieden.
Ich bin schon auf die nächsten Aufgaben gespannt!

am 10.01.2010 um 13:33
MacFriesenjung

@Konna: Ja auf /blog muss ich das noch, die Aufgabe habe ich soweit auf /entertain bewältigt da dieser blog erstmal vom Design, bis auf paar sachen steht passt es dort besser.

am 10.01.2010 um 16:00
He.ute

Hallo Konna, danke für deine Hinweise ich bin dann mit der Optimierung der Metadaten gestartet und werde mich nun auch an das Kommentieren machen.
Ich bin schon gespannt auf den nächsten Teil
Liebe Grüße
Heike

am 10.01.2010 um 16:50
Mario

Yeah, seitwert.de von 15,xx auf 19,xx

Nur das extra eingebaute favicon erkennt die Seite (warum auch immer?) immernoch nicht

am 10.01.2010 um 20:18
ixiter

@Mario: Ich denke, das favicon wird nur erkannt, wenn es im Hauotpfad des Blogs liegt und den Namen favicon.ico haben.
favicons die via <link> Tag eingebaut werden, werden nicht erkannt.

am 10.01.2010 um 22:20
Konna

@alex: Die W3C-Konformität war doch gar nicht die Aufgabe. Aber freut mich, wenn du ab der nächsten Sitzung durchstartest!

@*Anne: Perfekt, gibt ne 1 mit Sternchen.

@MacFriesenjung: Ah okay, das wusste ich nicht, mein Fehler!

@He.ute: Kein Problem, dazu ist das Seminar ja da. Nächster Teil kommt am Dienstag!

@Mario: Klasse, da hat sich ja richtig was getan! Ja, das mit dem Favicon ist wohl so, wie ixiter es sagt.

am 10.01.2010 um 23:44
Konzertheld

Huch, schon so lange her dass die Aufgabe online steht. Habe schonmal meta-Tags eingefügt, um die Suchmaschinen kümmere ich mich dann mal fix morgen nach der Klausur im real life.

Mein Blogsystem macht mir leider n Strich durch die Rechnung, von daher werd ich erstmal an Habari-Bugs statt an W3C-Konformität arbeiten, aber das war ja nicht Teil der Aufgabe… trotzdem n Ziel von mir.

Die Bonusaufgabe werd ich dann wohl eher nebenbei noch erledigen…

am 11.01.2010 um 21:29
ixiter

@MacFriesenjung: Du könntest versuchen mit Umleitungen von Subdomains zu arbeiten. Sieht man sich die Toplisten bei seitwert an, stehen da viele Domains mit /pfad. Tatsächlich handelt es sich aber um Subdomains die auf die Pfade weiterleiten. Also kann seitwert anscheinend damit umgehen.

Du musst jetzt nicht gleich deinen ganzen Webspace oder Server umstellen. Subdomains kannst du mit .htaccess auf die Pfade umleiten. Einfach mal googlen. Wird schon klappen

am 11.01.2010 um 22:38
Mysti

Wenn ich richtig rechne, bedeutet es das bei 9 Tagen heute der Stichtag ist. Dann klemme ich mich doch noch mal auf den letzten Drücker mit rein, bevor die Tür zuschnappt.

am 12.01.2010 um 10:51
kopflast

Na, das Seminar ist ja ein echter Burner … Push Up für die Kommentarliste..

So! Ich habe dieses f*cking favicon.ico nun auch in den unbeliebten Browsern da, wo ich es sehen möchte. So war das Seminar Block 1 schon ein mittelprächtiger Erfolg für mich. Ich konnte einen Fehler ausbauen, von dem ich bis dato nichts wusste.
Ein paar Metatags hab ich auch noch eingebaut und nun werde ich die Woche damit zubringen die monierte Werbung loszuschalten.

Ich lerne immer was dazu, so hat auch dieses Seminar schon der Mühe gelohnt.
Ein dickes Danke an alle Seminaristen und Blogisten.

am 12.01.2010 um 11:06
endgueltig

So, ganz brav (wenn auch auf den letzten Drücker) habe ich alles befolgt. Tags und Discription, Suchmaschine…drum gekümmert.
1, 2, 3, 4, 5 Kommentare auf verschiedenen mir bisher unbekannten Blogs hinterlassen…drum gekümmert.
Danke, das gefällt mir sehr gut. So lerne ich wohl hoffentlich nach und nach (von Seminar zu Seminar) ein wenig dazu.

am 12.01.2010 um 13:23
Kalliey

Tolle Hilfestellungen Danke. Das mit den Metadaten für die Suma´s hat sich als effektiv rausgestellt.

am 12.01.2010 um 13:32
Melvenue

So, dann bin ich mal gespannt, ob sich da in den nächsten Tagen was bei mir tut….

am 12.01.2010 um 16:27
Konna

@Konzertheld: Na klar, habe doch gesagt, dass ich zu Beginn das Jahres anfangen wollte.
Mit deinem Blogsystem kenne ich mich nun überhaupt nicht aus, davon höre ich gerade zum ersten mal. Aber dann hoffe ich mal, dass du es in den Griff bekommst.

@ixiter: Sehr schön, wie du immer mit qualifizierten Tipps hilfst. Top!

@Mysti: Vom (inkl.) 3. neun Tage weiter wäre zwar der 11., aber letztlich ist es egal, da es da keine Begrenzung gibt.

@kopflast: Magst du verraten, wie du das mit dem Favicon genau gelöst hast? An dem Problem haben ja mehrere gesessen.

@endgueltig: Das hoffe ich, jedenfalls ist das ein Ziel dieses Seminars. Fein, dass du alle Aufgaben bewältigt hast.

@Kalliey: Tatsächlich? Hast du schon eine spürbare Veränderung feststellen können? Freut mich!

@Melvenue: Ich hoffe es doch – bei den anderen war es jedenfalls so.

am 12.01.2010 um 19:19
ixiter

@Konna:
Gerne.
@MacFriesenjung:
Hier die komplette Lösung für dein Blog.
Speichere folgenden Code in die Datei .htaccess in deinem Hauptverzeichnis, in dem auch die Ordner /blog und /entertain liegen
RewriteEngine on RewriteBase / RewriteCond %{HTTP_HOST} blog.macfriesenjung.de$ [NC] RewriteCond %{REQUEST_URI} !/blog/ RewriteRule ^(.*)$ http://www.macfriesenjung.de/blog/$1 RewriteCond %{HTTP_HOST} entertain.macfriesenjung.de$ [NC] RewriteCond %{REQUEST_URI} !/entertain/ RewriteRule ^(.*)$ http://www.macfriesenjung.de/entertain/$1

Da diese Art der Umleitung von jedem beliebigen Host auf jede beliebige URL funktioniert, habe ich das mal für dich auf einem Test Webspace bei Pytal eingerichtet.
Du kannst folgende Domains für deine Blogs bei seitwert angeben (oder einfach draufklicken). Keine Angst, Am Ende erscheint da die Original URL deiner Blogs
Blog: mfjb.testomaten.pytalhost.de
Entertain: mfje.testomaten.pytalhost.de

Das Ergebnis sieht folgendermaßen aus …
Blog:

Entertain:

Um diese Werte zu verbessern, solltest du beide Aufgaben aus Sitzung 1 durchführen. Der technische Teil bringt dir insgesamt 13 Punkte und ist mit geringem Aufwand zu machen.
Bessere Wertungen bei Google und Yahoo erhältst du weitestgehend durch externe Links auf deine Blogs. Das ist natürlich ein längerer Prozess und der Effekt ist nicht sofort sichtbar. Aber die Bonusaufgabe aus #01 ist ein guter Schritt dazu. Die sollte eigentlich jeder beherzigen und immer wieder ausführen .. nach dem Motto “Zeige Dich, damit Du gesehen wirst”.

am 12.01.2010 um 23:30
kopflast

@Konna, klar. Ist ja keine Geheimwissenschaft. In meinem Blogbeitrag zum Thema 01 findet sich alles notwendige. Kurz zusammengefasst funktioniert es nur, wenn das favicon.ico gleich auf der obersten Ebene der Verzeichnisse auf dem Server liegt. Die zwei Zeilen, die man benötigt um das Icon einzubinden, kann man einfach bei Wikipedia kopieren: http://de.wikipedia.org/wiki/Favicon
Die müssen dann in die header.php eingefügt werden und schon ist alles schön.
So, nachdem ich gestern ein paar Schwierigkeiten hatte, werde ich mich heut mal an den zweiten Teil begeben und sehen was es noch für mich zu tun gibt.

Gruß

am 14.01.2010 um 12:11
Konna

@ixiter: Mensch, Peter, das ist ja mal ein richtiger Service, nicht schlecht!

@kopflast: Super, danke, das hilft hoffentlich anderen auch weiter.

am 14.01.2010 um 22:32
ixiter

@Konna: Keine Ursache.
Jeder kann für den gleichen Zweck auch Shorturl Services nutzen, die Subdomains anbieten. Damit kann man für jede x-beliebige URL, auch solche mit Parametern, eine subdomain Adresse erstellen und die bei Seitwert verwenden.

Bei http://notlong.com/ konnte ich so für diese Seite des Blogseminars die subdomain http://kbs01.notlong.com/ bekommen und den Seitwert für diese Seite ermitteln.

Wow, nicht schlecht für eine einzelne Seite in einem Blog. Aber technisch nur 3 Punkte. Zu wenig Keywords, und über 100 Validatormeldungen.

am 15.01.2010 um 0:37
Konna

@ixiter: Klasse, das ist hilfreich!

Ja, meine Single Post-Seiten brauchen mal eine Überarbeitung, da sind immer ein paar Fehler drin. Aber daran setze ich mich ein anderes mal.

am 16.01.2010 um 11:11
Robert

Sehr guter Beitrag! Gerade die Meta-Daten zu jedem Beitrag sind enorm wichtig für die Qualität des technischen Aspektes. Obwohl ich davon ausgehe, das darüber bereits kommentiert wurde, möchte ich anmerken. Das Description und Keywords für jeden Beitrag optimiert werden können. Zumindestens die statischen Seiten (Blogroll, About Me) sollte eine eigene Description erhalten. Ich benutze dafür das Plugin Headspace2. Den Rest erledigt das bereits mehrfach erwähnte Simple Tags.

am 24.01.2010 um 0:19
Konna

@Robert: Richtige Anmerkung, die zwar schon einmal in den Kommentaren gefallen ist, bei der eine Wiederholung aber keinesfalls schadet!

am 24.01.2010 um 19:49
Geheimrat

Da ich meinen Blog wieder “eröffne”, arbeite ich fleißig nach Und schon das erste Kapitel hat sich als sehr hilfreich erwiesen! Danke!

am 26.01.2010 um 23:54
Konna

@Geheimrat: Gern geschehen, dazu ist es ja da!

am 28.01.2010 um 18:55
xxsven89xx

So habe jetzt auch mal die Erste Sitzung hinter mir, wäre nett wenn sich jemand mal das ansehen kann ob ich alles richtig gemacht habe. http://xxsven89xx.bplaced.net/?p=158

LG SVEN

am 02.04.2010 um 19:42
Konna

@xxsven89xx: Sieht soweit ganz gut aus. Du kannst den Erfolg aber auch ganz einfach mit der oben verlinkten Seite von Seitwert überprüfen.

am 06.04.2010 um 12:45
Lukas

@ ixiter:
Wollte mich auch nur mal eben für den Weiterleitungscode bei dir bedanken!
Ich hab selber auch zur Zeit eine seite umzuleiten und möchte auch gerne den Linkaufbau mitnehmen. Ist dein Code dafür auch zu gebrauchen oder leitet er nur die User weiter?
Geht das per 301 Redirect oder muss der besonders aufgebaut sein?

gruß
Lukas

am 28.05.2010 um 1:47
Kristin

Done!

am 09.08.2010 um 22:03
ixiter

@Kristin:
Haste jut jemacht.
Seitwert von 22,74 ist ja schonmal ganz gut, für so ein recht neues Blog. Ganz geekmäßig erreichst du natürlich bei der Technik die volle Punktzahl.
Als Leser finde ich dein Blog ansprechend. Witzig geschrieben und angenehmes Layout und Design.

am 09.08.2010 um 22:54
Konna

@Kristin: Wunderbar! Der erste Schritt ist gemacht.

am 10.08.2010 um 21:59