Comments on: Aufreger: Bitte deaktiviert dieses verdammte Schneeplugin!

By: Konna

Konna — Sun, 24 Jan 2010 18:20:25 +0000

@alte Kiehvotz: Ha, das müsste man mal durchbringen, irgendwie. Würde mich jedenfalls nicht ärgern.

By: alte Kiehvotz

alte Kiehvotz — Fri, 22 Jan 2010 20:31:04 +0000

@Konna: Sei bloß froh. Ich frage mich sowieso, warum solche Sachen nicht verboten sind. Man könnte es ja damit begründen, dass die Dinger epileptische Anfälle auslösen könnten oder so…

By: Konna

Konna — Fri, 22 Jan 2010 14:35:02 +0000

@tshalina: Ja, automatisch abspielende Sounds und Videos sind noch schlimmer, denn wenn man versehentlich den Ton etwas lauter hat, kann das ganz schön schlimm werden. @alte Kiehvotz: Gibt es wirklich? Das habe ich zum Glück noch nicht gesehen. Gruselig!

By: alte Kiehvotz

alte Kiehvotz — Thu, 21 Jan 2010 19:24:50 +0000

Mit diesem Kommentar unterschreibe ich mal deinen Beitrag. Seiten mit Schnee-Plugin (die Dinger gibts übrigens auf für den Sommer mit Konfetti oder Blümchen) verlasse ich aus Prinzip gleich wieder!

By: tshalina

tshalina — Wed, 20 Jan 2010 14:48:27 +0000

Da sprichst du mir aus der Seele. Aber es gibt noch schlimmere Totsünden. Eine davon heißt Sound. Es gibt tatsächlich Blogs, die einen eigenen Sound abspielen, wenn man denn die Seite jemals geladen bekommen haben sollte.

By: Konna

Konna — Mon, 18 Jan 2010 20:19:42 +0000

@ixiter: Dennoch muss natürlich auch das Script erstmal geladen werden, nicht wahr? Danke für die Hinweise. Sehr interessante Messung!

Mit Chrome ist der Leistungseinbruch übrigens (gefühlt) etwas geringer, aber immer noch störend.

By: ixiter

ixiter — Mon, 18 Jan 2010 17:37:47 +0000

@Konna: Das Geschwindigkeitsproblem rührt nicht von der Internetbandbreite die man hat. Es liegt am Browser. Die Schneeflocken werden per Javascript bewegt. Aus technischen Gründen ist Javascript sehr langsam und auch Rechenintensiv.
Für die Schneeflocken werden für 100 oder mehr Objekte die Positionen auf dem Bildschirm ca. 20 mal pro Sekunde neu berechnet und die Objekte neu positioniert. Das macht es ruckelig. JS und ein HTML Browser sind einfach nicht für solch aufwändige Animationen gemacht.

Das ganze in Zahlen …
Bei http://n1ls.de/ erzeugt das Plugin eine CPU Auslastung von 86%!
Schließe ich die Seite oder deaktiviere dort Javascript, erzeugt mein Firefox nur noch 2% CPU Auslastung.
Ich habe einen Rechner mit DualCore AMD CPU, 4GB Ram, 64Bit Linux System, und genügend Megahertzen zum rotieren.

By: Konna

Konna — Mon, 18 Jan 2010 11:44:59 +0000

@Kalliey: Und allein für diese Leute sollte man glaube ich so nett sein und das wieder runterschmeißen.

By: Kalliey

Kalliey — Sun, 17 Jan 2010 14:50:15 +0000

Wahre Worte, es sieht nur scheiße aus, sondern frisst Ressourcen aufm Server genauso wie beim Leser. – Ich hab zwar einen leistungsstarken Mac aber wenn ich mit dem Netbook die Seiten ansteuere dauert das ab und an schonmal ein Weilchen…

By: Konna

Konna — Sun, 17 Jan 2010 11:03:17 +0000

@Suriel: Ach, jeder soll das machen, wie er will. Nur wenn ich irgendwo Schnee rieseln sehe, bin ich eben ganz schnell wieder weg, weil bei mir alles in die Knie geht. Aber das kann man dafür wohl verschmerzen.

@Andrea: Mich hat es schon von Anfang an gestört, weil einfach nur noch alles am Ruckeln war. Mein lahmes Internet wollte einfach nicht.