Subscribe
Follow
Like
Der Sascha hat ein neues Feature des Google Readers gesichtet und veranstaltet dazu eine Blogparade. Diese Funktion des Readers zeigt einem ähnliche, themenverwandte Blogs an. Nun soll jeder Teilnehmer einmal schauen, welche Blogs denn dem eigenen ähnlich sind. Eine lustige Idee ist das, da der Empfehlungs-Algorithmus von Google nicht wirklich transparent zu sein scheint, wie schon einige festgestellt haben. Nun aber erst einmal noch die genauen Regeln der Blogparade:
1. Abonniere deinen eigenen Blog-Feed mit dem Google-Reader und schau dann nach, welche Blogs dir Google als ähnliche Blogs vorschlägt.
2. Verlinke diese ähnlichen Blogs.
3. Schreibe etwas darüber, ob du mit dem Ergebnis zufrieden bist, ob du die Blogs kennst, vielleicht sogar liest etc.
4. Setze bitte zusätzlich einen Link auf den Artikel bei gesichtet.net
5. Falls kein Trackback ankommt, dann weise bitte in den Kommentaren auf deinen Artikel hin.
Bevor ich etwas genauer darauf eingehe, zunächst mein Ergebnis:
Meinem Blog ähnlich sind laut Google also Mondgras, Basic Thinking, Himmelsblau, hombertho und BlogSchaefchen.
Die Auswahl finde ich persönlich schon sehr seltsam. Bekannt sind mir alle genannten Blogs schon vorher gewesen, aber die Zusammenhänge erschließen sich mir kaum, auch untereinander nicht. Mondgras , Himmelsblau und BlogSchaefchen passen ganz gut zusammen, finde ich, aber die beiden anderen und mein eigenes Blog finde ich eigentlich alle sehr unterschiedlich.
Ich komme auch einfach nicht dahinter, nach welchen Kriterien Google hier ähnliche Blogs ausgibt. Metakeywords können es eigentlich nicht sein, das BlogSchaefchen zum Beispiel hat gar keine – zumindest habe ich keine entdecken können. Eine Empfehlung der Art “Wer diesen Feed abonniert hat, hat auch abonniert…” wie etwa bei Amazon-Artikeln passt da schon eher, allerdings stellt sich dann die Frage, warum bei einigen Blogs von User zu User unterschiedliche Ergebnisse ausgegeben werden.
Jedenfalls finde ich es recht schade, dass ich mit der Funktion kein neues Blog entdeckt habe. Aber ich bin gespannt, ob das Rätsel um den Algorithmus der Empfehlungen im Laufe der Blogparade noch gelöst wird. Hilf doch mit, indem du auch an der Blogparade teilnimmst. 
26 Kommentare
Werden wirklich je nach User andere Blogs angezeigt? Ist mir noch nicht aufgefallen. Wenn ich bei mir im Reader schaue, werden mir für dein und für Julias Blog genau die Vorschläge angezeigt, die ihr auch jeweils genannt habt.
Ich denke aber auch, dass die nach dem Amazon-Modell gehen. Ähnlich macht’s ja auch last.fm, wobei da meines Wissens auch Tags eine große Rolle spielen, was bei Amazon ja auch langsam wichtiger wird. Denke, das wäre für den Google Reader auch sinnvoll, gerade bei Blogs mit relativ wenigen Feedlesern, die sonst gar keine ähnlichen angezeigt bekommen. Aber gerade Blogs, die kein genauer eingeschränktes Themengebiet behandeln, werden da selten wirklich passende Ergebnisse haben.
Also die Vorschläge für Konna sind bei mir anders, d.h. es werden zusätzlich (!) noch Her-life, cabezudo und Tomatenkätzchen angezeigt.
Beety, evtl. haben wir genau die richtige Schnittmenge an Blogs abonniert, dass du keine anderen Vorschläge bekommst?
Insgesamt ist es schade, dass man hiermit gerade nicht aus dem eigenen Bloggerkreis ausbrechen kann.
Von daher wären Tags oder Meta-Keywords ein guter Ansatz. Andererseits ist das viel zu breit gefächert (“Albumrezensionen” vs. “Albumkritiken” vs. “Albumbesprechungen” vs. “album reviews” etc).
Bei mir steht “keine verwandten Quellen gefunden”
Ich bin einzigartig!
Kann es sein, dass die angzeigten Blogs nur aus den bereits abonierten angezeigt werden? Das würde das erklären …
schade, bei mir werden auch keine verwandten Quellen gefunden!
Komisch, bei mir steht auch bei fast allen Blogs in meinem Reader “Keine verwandten Quellen gefunden”, is ja doof.
@juliaL49: Wenn ich die Vorschläge zu Konnas Blog aufrufe, kommen Mondgras, Basic Thinking, cabezudo, Himmelsnlau, Tomatenkaetzchen und BlogSchaefchen. Aber weder her-life noch Hombertho…
Bei deinem kommen nur Nerdcore und Niggemeier, aber nicht die anderen, die du präsentiert hattest.
Das muss doch eine Verschwörung sein!!!!!elf
Interessant. Hab das gerade mal getestet und das Ergebnis hat mich nicht wirklich überrascht. Die Teppichtorpedos sind mir wohl am ähnlichsten. Oder umgekehrt. *lach*
LG Petra
Mystisch… gerade gestern hab ich schon ein wenig über den Google-Algorithmus philosophiert, denn bei mir wurde als ähnlicher Blog der von Schaps angegeben, während meiner wiederum dem Plerzelwupp vorgeschlagen wurde… lustig.. abonniert hatte ich keinen von beiden, aber beide kenne ich natürlich.. wie gesagt, mystisch…
“Keine verwandten Quellen gefunden” Jetzt frage ich mich, was falsch ist und ob es an meinem Blog liegt oder an den anderen. Darf ich das jetzt auffassen als “Mein Blog ist einzigartig”?
Hmm, ich glaube das ist noch nicht so ausgereift. Meinem Blog sollen her-life, mondgras und indigoidian gleichen. Ich persönlich sehe da wenige gemeinsamkeiten
Auch wenn ich alle 3 gern lese.
Bei meinem Blog (und vielen anderen, die ich durchgegangen bin) kam auch kein Ergebnis. Schade, die Idee ist im Ansatz gut.
“keine verwandten Quellen gefunden” – na toll! Wollte auch teilnehmen. Im Ansatz ist das Feature interessant. Aber wenn der Algorithmus nicht sinnvoll erstellt wurde, sind die Ergebnisse natürlich fragwürdig
Ich habe mein eigenes Blog von Anfang an abonniert. Dort erscheint dann “Keine verwandten Quellen gefunden.”
Die Gedankendeponie habe ich auch schon eine Ewigkeit im Reader. Die verwandten Blogs sind aber etwas anders als bei dir, Konna. Was als verwandt angegeben wird, hängt wohl auch damit zusammen, bei wem ein Blog im Reader ist. BT taucht beim mir nicht auf, dafür aber Her-Life und Katzencontent.
In meinem Reader sind folgende Blogs mit der Gedankendeponie verwandt:
[Her-Life.com Weblog]
mondgras.de
cabezudo.de
HIMMELSBLAU [dot] ORG
…miau! | ToKa Version 15 | Tomatenkaetzchen.net
hombertho.de >> // hombertho.de //
BlogSchaefchen
Her-Life und mondgras hatte ich selber schon abonniert. Die anderen Blogs kenne ich nicht.
Schnief. Mit mir ist auch niemand verwandt. Vielleicht ist mein Blog auch noch zu frisch oder ich stehe bei Google mit meinem Blogthema in der Schmuddelecke und werde mit Aufmerksamkeitsentzug bestraft?
Vielen Dank für deine Teilnahme an meiner Blog-Parade. So ein wenig wundert es mich ja schon, dass sich anscheinend bislang noch niemand damit näher beschäftigt hat, nach welchen Maßstäben Google da andere Blogs empfiehlt. Bei Google konnte ich auch noch nicht viel dazu finden… dabei sind doch sonst immer alle SEOs so darauf erpicht, Google zu “dekodieren”
Tja, auch bei mir “keine verwandten Quellen”… jetzt bin ich traurig
keine verwandten quellen gefunden. blöd! ^^
Witzig, das mein Blog so oft auftaucht. ^^ Kannst mal sehen, ich mach mir überhaupt keine Gedanken über irgendwelche “Keywords”-Mist… Vielleicht liegt es einfach daran…
Ich kann bei der Blogparade leider nicht mitmachen, weil ich Google boykottiere
ich nutze eigentlich nur die Suchmaschine, sonst nichts.^^
Danke für den Hinweis. Seit kurzem bin ich totaler Google Reader Fan. Vor allem wenn man Artikel weiterempfiehlt und Feedback von anderen Reader- oder Buzz-Usern bekommt.
@beetFreeQ: Doch, ist so, bei mir werden zu meinem Blog weniger ähnliche Blogs angezeigt als bei anderen. Warum auch immer. Ist schon irgendwie merkwürdig.
@juliaL49: Das Interessante ist, dass ich genau diese Blogs auch abonniert habe. Diejenigen, die mir empfohlen wurden, aber nicht. Was ja eigentlich sinnvoll ist.
@Windowsbunny: Es kann zumindest sein, dass die bereits abonnierten eine Rolle spielen, also wenn man keine abonniert hat, dass man dann auch keine ähnlichen angezeigt bekommt.
@Yvonne: Hm, seltsam.
@Mary Malloy: Und bei deinem eigenen?
@cimddwc: Bei dir wieder andere bei mir. Wie sieht es mit deinen bestehenden Abonnements aus? Lässt sich da ein Zusammenhang herstellen? Also werden dir vielleicht nur welche gezeigt, die du nicht abonniert hast?
@Petra: Das ist ja n Ding, damit hätte ich ja nie gerechnet.
@Magrat: Ist ja wirklich komisch. Und es wird jeweils nur ein Blog angezeigt? Bei mir sind es ja ein paar mehr.
@Celina: Ja, dein Blog ist einzigartig – genau wie die vielen anderen Blogs ohne scheinbare Übereinstimmung.
@chaosmacherin: Ja, schon komisch. Hätte da eine Ähnlichkeit zu meinem (genauso wie andersherum) schon verständlicher gefunden von den Themen her.
@Mona: Wirklich schade. Aber vielleicht kommt das ja noch mit der Zeit.
@Miracleworld: Zumindest ist der Algorithmus nicht wirklich nachvollziehbar. Zu mir sagt er bei dir auch “keine verwandten Quellen”.
@ixiter: Das ist mir ein Rätsel. Abonniert oder nicht abonniert scheint also keinen Unterschied zu machen. Weird.
@Virginie: Ich glaube nicht, dass Google da auf das Thema achtet und irgendwen ausschließt. Wahrscheinlich bist du einfach einzigartig.
@Sascha: Ja, man findet dazu wirklich nichts, habe auch schon gesucht, aber nichts entdecken können.
@Mario: Nicht traurig sein, du bist eben einzigartig!
@Yaab: Schade. ^^
@Steffi: Stimmt, du tauchst wirklich häufig auf. Aber ob das an fehlenden Keywords liegt? Na ich weiß nicht.
@Yoko: Ich habe mal geguckt, was bei mir für dein Blog angezeigt wird:
1. mondgras.de
2. flying-thoughts.de
3. lila Launen
4. Blogschaefchen
5. Chitime
Zufrieden mit der Auswahl?
@Cookie: Ja, der Google Reader ist schon wirklich gut. Seit meinem Umstieg habe ich es noch keine Sekunde bereut.
@Konna: Mondgras, her-life und Hombertho hab ich abonniert, Basic Thinking hatte ich mal, die anderen, die ich oben genannt habe, nicht. Also macht was draus, ihr Google-Vorschlags-Detektive.
@cimddwc: Ok, das ergibt für mich keinen plausiblen Zusammenhang. Ach, das ist doch einfach nur komisch.
Ich kann noch zur allgemeinen Verwirrung beitragen: in meinem Google-Reader hat kein Blog einen verwandten Eintrag, weder meins noch die Gedankendeponie noch die anderen, bei denen ich nachgeschaut habe. Großes Häää …
@Huge: Ja, da scheint irgendetwas zu passieren, ich bekomme auch gar keine mehr angezeigt und bei anderen scheint es genauso zu sein. Vielleicht werkelt Google noch dran.
Trackbacks