Subscribe
Follow
Like
Der August ist nun schon ein paar Tage alt und auch die neuen Spielemagazine sind alle da. Es heißt also Nachschub an Vollversionen, allerdings riecht es in diesem Monat schon wieder sehr nach zahlreichen Neuaufgüssen von Vollversionen aus anderen Heften. Aber es gibt auch Lichtblicke und zwei richtige Highlights. Riskiert doch mal einen Blick in die Liste.
Die Augustausgaben tragen bei GS, CBS und PCA die Nummer 09/2010, bei PCG 08/2010. Zur einfacheren Orientierung am Kiosk eures Vertrauens sind aber bei allen Magazinen zusätzlich noch die Titelstories mit aufgeführt. Gratisspiele und Clients von kostenlosen Onlinespielen sind nicht berücksichtigt.
GameStar (XL Ausgabe mit 2 DVDs; Titelthema: Dragon Age 2):
- Heroes of Might & Magic V – Der fünfte Teil der erfolgreichen Fantasy-Rundenstrategie ist ein wirklich langfristig motivierendes, tolles Spiel. Für lange Nächte außerordentlich gut geeignet.
PC Games (DVD Ausgabe; Titelthema: Rage):
- Rainbow Six: Lockdown – Taktikshooter, der ordentliche Ansätze zeigt, aber eine absolut misslungene KI und weitere kleinere Mängel hat, die den Spaß trüben (war bereits in der PCA 05/2010 und der GS 10/2009 enthalten).
- Alarm für Cobra 11: Nitro – Alarm für Cobra 11: Nitro – Ein mittelmäßiges Action-Rennspiel zu einer mittelmäßigen Serie. Müssen nicht einmal Fans der Serie spielen (War bereits in der CBS 04/2009 enthalten).
PC Action (DVD Ausgabe; Titelthema: Star Wars – The Old Republic):
- Prince of Persia: Warrior Within – Actionspiel im Stile von Tomb Raider, aber für Anfänger sicherlich zu schwierig. Macht aber auf jeden Fall Spaß, vorausgesetzt man besitzt ein Gamepad! Gute Mischung aus rätseln, hüpfen und kämpfen. (War bereits in der GS 03/2009 und der CBS 11/2008 enthalten).
Computer Bild Spiele (Ausgabe mit 2 DVDs; Titelthema: Deus Ex 3):
- Ceville – Tolles Adventure, das durch seinen Humor und das hervorragende Rätseldesign glänzt. Für Adventurefans ein richtiges Fest!
- 13th Century: Death or Glory – In fast allen Belangen mäßiges Strategiespiel, in vielen Bereichen sogar ziemlich schlecht. Braucht man nicht.
14 Kommentare
Prince of Persia: WW ist ne absolute “Kauf”empfehlung, im Vergleich zum Vorgänger The Sands of Time ist der deutlich verbessert. Für Anfänger zu schwer? Auf was fürm Niveau bist du? Mal Tomb Raider I auf Playstation 1 gespielt? DAS ist schwer.
@Konzertheld: Ja, ich bin kein Anfänger, mir ist es nicht zu schwer, aber setz mal nen Neuling daran, der wird damit wohl eher nicht so klar kommen.
Hm. Ich hab seit längerem den Eindruck, dass Videospiele einfacher geworden sind. SO gut bin ich doch gar nicht… bleiben wir bei Tomb Raider – vergleich mal Teil 1-3 mit den neueren… Qualität– Niveau—-
@Konzertheld: Da magst du sicher Recht haben. Wird wohl damit zusammenhängen, dass immer größere Zielgruppen angesprochen werden sollen und frustig schwere Spiele sind da eher wenig förderlich.
Oder du spielst trotz jahrelanger Spieleerfahrung immer noch auf “easy”.
Naja, verschiedene Schwierigkeitsgrade gibt es ja nicht immer, und wenn, sind sie oft lächerlich gemacht – ich bleibe immer noch bei Tomb Raider, weil es immer wieder passt – die alten Spiele waren immer sauschwer, bei den neuen kann man den Schwierigkeitsgrad auswählen, das bewirkt aber nur, dass weniger Munition und Healthpacks rumliegen, dafür mehr Gegner auftauchen. Langweilig. Aber mit den Zielgruppen wirst du Recht haben, das war früher vielleicht nicht nötig…
Da gibt es tatsächlich noch Leute die das gute alte Might & Magic zu würdigen wissen. Daumen hoch sag ich da nur, denn dieses Spiel hat mich Ewigkeiten am Rechner gefesselt.
@Konzertheld: Ja, Tomb Raider war schwer, aber für Anfänger deutlich zu schwer, oder? Man nimmt glaube ich lieber eine Unterforderung des Spielers in Kauf als frustrierende Schwierigkeit. Ich kann damit ganz gut leben. Spiele die meisten Spiele auch eher wegen der Story als wegen der Herausforderung.
@Sascha: Wie viele Wochen und Monate habe ich mit dem dritten Teil verbracht? Und das macht auch heute noch Spaß!
Tomb Raider WAR mein Anfängerspiel, vielleicht bin ich auch deshalb so anspruchsvoll
@Konzertheld: Tomb Raider war dein Anfängerspiel? Jungspund, du! Oder Späteinsteiger. ^^
@Konna Hm, stimmt nicht ganz. Aber es war das erste ernsthaft actionhaltige Videospiel, was ich auf einer Konsole gespielt habe, da war ich 13 oder 14. Vorher regierten mich die Jump’n'Runs.
Ich habe inzwischen Heroes of Might & Magic V getestet (war ja schon in der CBS), finde jedoch immer noch Teil 3 mit Armageddon’s Blade wesentlich gelungener. Mir fehlt bei Teil 5 einfach der Zufallskartengenerator (zumindest hab ich keinen gefunden). Ist aber auf jeden Fall besser umgesetzt als Teil 4, welches ich damals nach einer Stunde spielen bei eBay verramscht habe.
@Konzertheld: Najaaa… genaugenommen ist TR doch auch hauptsächlich ein Jump’n'Run – darin Erfahrung zu haben ist sicher nicht von Nachteil.
@Jan: Ja, Teil 4 war ganz schlimm, insofern ging Teil 5 absolut wieder in die richtige Richtung.
Naja, zumindest die frühen Tomb Raider, ja… die späteren waren ja dann doch eher actionbasiert (leider). Hach, was für eine Dreckscheiße es war, auf PS1 TR1 zu zocken und aufgrund der wenigen Speicherkristalle alles 100x zu spielen
Bei TR3 hatte ich die Schnauze voll und hab mir Kristalle gecheatet 
@Konzertheld: Ich bin mit TR3 eingestiegen… hab es aber irgendwie auch nie durchgezockt, war mir irgendwie zu blöd. ^^
Ihhh, Cheater!
Trackbacks