Der geneigte Fußballfan hat es schon mitbekommen: Der Nachfolger des zurückgetretenen Hans Meyer ist dessen ehemaliger Co-Trainer und der von Bielefeld am vorletzten Spieltag entlassene Michael Frontzeck. Auf weitere Hintergründe will ich gar nicht eingehen, alle, die kein Fußball mögen, können nun getrost wegklicken.

Ich muss zugeben, dass meine erste Reaktion auf die Verpflichtung Frontzecks eher negativer Natur war – da gab es doch einige deutlich vielversprechendere Kandidaten auf dem Markt oder für kleines Geld. Warum also jemanden holen, der bei seinen bisherigen Stationen keinen Erfolg hatte (ein Abstieg und ein 33/34 Relegationsplatz) und eher den Eindruck einer grauen Maus macht? Wie soll so jemand einen Neuanfang mit einer Mannschaft hinbekommen, die knapp am Abstieg vorbeigeschrammt ist und leider auf dem besten Weg scheint, sich einen Stammplatz im Fahrstuhl zwischen der 1. und 2. Bundesliga zu sichern? In einem Umfeld, das mit Misserfolgen nicht umgehen kann und dessen einzige Kontinuität der Verschleiß von Trainern und Spielern ist?

Fragen, die sich viele Anhänger gestellt haben und stellen. In Fanforen geht es heiß her, die ersten sehen das Team jetzt schon wieder auf den Abstiegsrängen, andere sind überzeugt, dass nach 10 Spielen schon wieder ein neuer Trainer geholt werden wird.

Doch je mehr ich über die Personalie Frontzeck nachdenke, umso mehr kann ich mich mit damit anfreunden. Überlegen wir doch mal:

In Aachen und Bielefeld waren die Voraussetzungen für Frontzeck um einiges schwieriger als sie es in Gladbach sein werden, vor allem natürlich was den wirtschaftlichen Aspekt angeht. Und bei diesen Verhältnissen hat Michael Frontzeck wirklich keine schlechte Arbeit geleistet. Bielefeld hat letzte Saison deutlich attraktiveren Fußball gespielt als Gladbach, das Problem war hauptsächlich die mangelhafte Chancenverwertung. Bielefeld ist auf Platz 2 der Chancentod-Tabelle.

Schaut man sich die Abschlusstabelle der vergangenen Saison noch einmal genau an, erkennt man zwar, dass Bielefeld letzter wurde, aber interessant ist doch der Punkt, dass Bielefeld nur 14 Niederlagen hatte. Das sind genauso viele wie Hannover, nur eine mehr als Bremen und Leverkusen, zwei mehr als Schalke und drei mehr als der HSV, der ja bekanntlich fünfter wurde. Nun gut, dagegen stehen nur 4 Siege und 16 Unentschieden, aber wenn nur zwei dieser Unentschieden gewonnen worden wären, wäre Bielefeld direkt drin geblieben. Das sind zwei Tore. Aber wenn man den schlechtesten Sturm der Liga hat, dann kann auch der Trainer nicht so sehr viel machen.

Insofern sehe ich einmal vorsichtig optimistisch in die neue Saison. Natürlich müssen noch Verstärkungen verpflichtet werden, vor allem in der Offensive, aber mindestens drei Eckpfeiler sollen ja noch kommen. Wenn die einschlagen und die abwandernden Marin und Baumjohann einigermaßen ersetzen können, sollte der Klassenerhalt auf jeden Fall drin sein. Und nur das sollte unser Ziel sein, alles andere ist utopisch. Es geht darum, uns wieder in der Liga zu stabilisieren und nicht so schnell wie möglich zurück nach Europa zu kommen. Doch Geduld ist eine Eigenschaften, die vielen Anhängern der Hohlen zur Zeit etwas abgeht.

Wir müssen uns damit abfinden, dass die glorreichen 70er vorbei sind, traurig aber wahr. Aber erst wenn wir das geschafft haben und endlich ein wirklicher Neuanfang gewagt wird können wir langsam aber sicher wieder eine wichtigere Rolle in der Bundesliga spielen. Warum nicht mit Michael Frontzeck?

Ich wünsche ihm jedenfalls alles Gute und dass er seine Kritiker eines Besseren belehren wird!