Blogseminar: Sitzung 03

Schön, dass ihr auch zur dritten Sitzung meines Blogseminars wieder da seid. Alles Wissenswerte zum Seminar kann man immer noch der Projektseite entnehmen.

In der zweiten Sitzung des Seminars bat ich euch, einmal einen Blick auf eure Aboutseiten zu werfen und auf euren RSS-Feed hinzuweisen und allen, die damit gegebenenfalls nichts anfangen können, eine kleine Hilfe in Form einer Erklärung zu geben. Sehr schöne Ergebnisse sind dabei herausgekommen.

Die Aufgabe für die dritte Sitzung geht wieder mehr an die Grundstruktur des Blogs, während die Bonusaufgabe der Vernetzung dient und eure Blogs einer größeren Leserschaft offenbaren soll.

Die Aufgaben

Ein grundlegendes Strukturelement eines Blogs sind Kategorien und Tags. Kategorien geben normalerweise grob das Thema vor, beispielsweise “Musik”, Tags definieren die Inhalte der Beiträge näher, bei einem Musikbeitrag über Michael Jacksons Thriller also vielleicht “Michael Jackson”, “Pop”, “Thriller” usw. – oft tauchen die Tags auch als Worte innerhalb des Beitrags auf. Kategorien und Tags sind einerseits zur Einordnung gedacht, andererseits kann man mit ihnen auch navigieren und alle Einträge einer Kategorie oder mit einem Tag anzeigen lassen. Und sogar Kategorie- und Tag-Feeds lassen sich abonnieren. Das ist durchaus sinnvoll, wenn sich jemand nur für ein bestimmtes Thema interessiert.

Doch ist einiges zu beachten: Man sollte nicht zu viele und nicht zu wenige Kategorien haben, da es dann zu unübersichtlich wird. Auch sollten aussagekräftige Namen gewählt werden. Mein liebstes Beispiel ist immer eine Kategorie mit dem Namen “Spezial” – darunter kann sich niemand etwas vorstellen.

Eure Aufgabe ist also: Macht euch Gedanken über eure Kategorien und Tags. Werden sie bei euch sinnvoll eingesetzt? Habt ihr ein festes System dabei? Habt ihr zu wenige oder zu viele? Sind die Namen aussagekräftig genug? Sollte irgendetwas nicht stimmig sein, packt es an und überarbeitet es. Hilfe und Tipps gibt es weiter unten.

Bonusaufgabe: Immer mehr Menschen sind in Social Networks unterwegs, von denen es eine ganze Menge gibt. Die meisten von werden sicherlich auch in dem einen oder anderen angemeldet sein. Vielleicht auch in einem Forum. Diese Netzwerke sind nicht zu unterschätzende Werbeplattformen, auch wenn man sich nicht unbedingt Wunder von ihnen erhoffen sollte. Dennoch kann es nicht schaden, seinen Blog und einzelne Beiträge dort zu bewerben. Auch lassen sich diese Seiten sehr gut zur Vernetzung nutzen.

Die Aufgabe ist ganz einfach: Verweist in eurem Blog (z.B. auf Aboutseite der letzten Aufgabe oder in der Sidebar) auf eure Profile in Social Networks und Microbloggingdiensten und lenkt umgekehrt von selbigen Profilen und in Forensignaturen (falls erlaubt) auf eure Blogs. Weitere Hinweise in der Hilfestellung.

Zeitrahmen für diese Aufgabe: 13 Tage

Hilfestellung zur Aufgabe

Eine einzige perfekte Lösung für Kategorien und Tags gibt es so in der Form eigentlich nicht. Wie mein System funktioniert, habe ich früher in meinem Beitrag Kategorien und Tags richtig verwenden schon einmal ausführlich erklärt. Dort weise ich auch auf die WordPress-Plugins Simple Tags und Batch Categories hin, mit denen man schon viel anfangen kann, da sie sich gut zur Massenbearbeitung eignen. Wie ihr euer Kategorie- und Tagsystem aufbaut, ist natürlich euch überlassen. Weil das ganz schön langwierig ist, ist für diese Aufgabe auch mehr Zeit angesetzt.

Einfache Lösungen für wordpress.com und blogger.com sind mir leider nicht bekannt. Wenn ihr diese Aufgabe lösen wollt, müsst ihr wohl oder übel alle Beiträge von Hand editieren.

Hilfestellung zur Bonusaufgabe

Meine Beobachtungen haben ergeben, das sich vor allem Twitter und Facebook sehr gut eignen, Blogeinträge zu promoten. Natürlich kommt es auf die Anzahl der Follower beziehungsweise Freunde an, aber es geht schnell (teils auch automatisiert) und tut nicht weh. Bei Facebook kann man einen Account für sein Blog anlegen, dem andere als Fan folgen können oder man nutzt einfach die Anwendung “Networked Blogs“, über die man seine Beiträge ebenfalls gut bewerben kann. Links in allen anderen Netzwerken und Diensten schaden aber auch nicht.

Sich mit anderen Bloggern zu vernetzen vertieft gleichzeitig die Beziehung zueinander und man verliert sich nicht so schnell aus den Augen. Auch die Kommunikation wird erleichtert, was beispielsweise für gemeinsame Projekte lohnenswert sein kann. Deshalb sind Links zu seinen Profilen (zumindest die, die man zeigen mag) eine sinnvolle Ergänzung. Wo man diese dann platziert, ist einem natürlich selbst überlassen. Ich habe sie in der Sidebar, auf der Aboutseite sind sie aber auch gut aufgehoben, denke ich.

Verständlich ist es natürlich, wenn jemand nicht möchte, dass die “Real Life”-Kontakte auf das Blog zugreifen. Aber möglicherweise habt ihr hier oder dort noch keinen Account und könntet dort einen für eure Webkontakte erstellen. Vor allem für Facebook lohnt sich das, da das wirklich viele Blogger nutzen.

Übrigens: Wer mich irgendwo hinzufügen möchte, kann das sehr gerne tun!

Viel Erfolg bei euren Hausaufgaben! Auch diesmal wird der ein oder andere nichts oder nicht viel zu tun haben, aber für die anderen gibt es dafür umso mehr. Ob nun schon vorher richtig gewesen oder erst hinterher angefertigt: Erklärt doch einmal euer System. Und wenn ihr die Bonusaufgabe macht, weist eure Leser darauf hin, wo ihr zu finden seid und dass sie euch gern in ihre Freundesliste aufnehmen oder euch folgen dürfen. Die nächste Sitzung findet am 01. Februar statt.

Dieser Beitrag wurde von Konna am 19.01.2010 um 08:18 in der Kategorie Blog, Web & IT veröffentlicht. In dieser Kategorie gehört der Beitrag zu den Tags: Blogseminar. Bislang wurden 88 Kommentare zu diesem Artikel abgegeben.

88 Kommentare, kommentiere oder sende einen Ping

Fellbande

Hallo Konna!
Das habe ich eigendlich schon alles und belasse es auch so dabei.
Hie mein Beitrag:
http://pfotenblog.fellbande.at/?p=1778
l.G Fellbande

am 19.01.2010 um 9:31
alex

Kategorien halte ich auch fuer wichtig und uebersichtlich sollten sie schon sein, allerdings ist es manchmal nicht so leicht einen bestimmten Beitrag einer Kategorie zuzuordnen, darum habe ich mir da auch mit einem allgemeinen Sammelbehaelter geholfen. Ich weiss nicht, wie man das anders machen koennte, ohne dass es in eine Vielzahl an Kategorien ausartet.

Tags dagegen halte ich ein bisschen fuer ueberbewertet und darum habe ich die zwar noch, aber nicht mehr auf der Homepage, sondern nur noch unter jedem Beitrag als kleine Liste und da auch nicht mehr als 3 oder 4. Da passen sie, meiner Meinung nach, auch besser, weil man dann vom gerade gelesenen Beitrag direkt zu anderen Beitraegen kommt, die aehnlich sind (hier waere vll das Plugin “related posts” mal interessant…)

Das mit den social networks muss ich mir mal ansehen. Ich bekomme oft so Nachrichten von den diversen Spielen in Facebook ueber neue Hamburgerrezepte bis hin zu verirrten Schafen ist da alles dabei und die nerven manchmal schon ein bisschen, da will ich mit meinem Blog nicht auch noch notifications herumschicken und andere Leute belaestigen. Jedoch handelt es sich ja um meinen Blog und um einen Text von mir – also nicht ganz so zusammenhansglos wie das verirrte Schaf. Muss ich mir mal ueberlegen!

Uh – viel zu langer Kommentar. Man moege mir verzeihen…

am 19.01.2010 um 10:25
Gedanken Blogger

Sehr schön, dass ich das Seminar gestern entdeckt habe. Nun muss ich zwar noch ein wenig nacharbeiten, aber dafür hatte ich bereits einige Dinge schon umgesetzt.

Auch die aktuelle Bonusaufgabe hatte ich schon vor ein paar Tagen umgesetzt. Im Rahmen einer weiteren Nutzung von Facebook, hatte ich einen kurzen Artikel geschrieben, wie man seinen Blog in Facebook integrieren kann. Vielleicht hilft es ja anderen, die Bonusaufgabe umzusetzen.

Das mit den Kategorien hatte ich mir auf Grund meines Blogumbaus auch schon vorgenommen. Daher passt das Seminar im Moment ausgezeichnet.

Ach ja, vielleicht habe ich noch nicht alles von deinem Seminar durchgelesen. Auf einigen Blogposts bei anderen Authoren habe ich gesehen, dass sie dein “Seminarbild” verwenden. Ist dies grundsätzlich zur Verwendung freigegeben? Dann würde ich es bei meinen Artikeln zu den einzelnen Aufgaben auch gerne verwenden.

am 19.01.2010 um 10:36
endgueltig

Hm, da muss ich nun doch kritisch fragen:
Wie kommst du auf die Zeitspanne, die du für eine Aufgabe gibst?
(Ja, mir ist schon klar, das es kein Problem darstellt, bereits am ersten Tag des neuen Seminars alles zu erledigen oder sich eben ewige Tage nach Ablauf noch an die Aufgabe zu wagen)
Ich weiß nicht, wie die anderen das sehen und ich mag auch nicht all zu kritisch sein, aber sich eine neue “about”-Seite ausdenken ist wirklich nicht gerade das einfachste (eben weil sie von so vielen so vernachlässigt wurde). Dagegen bei Twitter oder Facebook angemeldet zu sein und dort einen Link zu setzen, Freunde zu finden oder seinen Blog etwas zu promoten ist doch eine eher leichte Angelegenheit. Es erfordert nur ein paar Klicks hier und dort.
Die Zeitspanne ist aber deutlich anders.
:dontknow:

am 19.01.2010 um 11:12
beetFreeQ

Ich hab mich ja bisher nicht am Projekt beteiligt, obwohl ich es am Anfang vorhatte. Die Aufgabenstellungen waren bisher aber allesamt entweder sowieso schon länger von mir gelöst worden, oder ich hielt sie in Einzelfällen für mein Blog für nicht praktikabel (Erklärung, was ein RSS-Feed ist – die Info bekommt man als Interessierter auch bei Wiki und ein Begleittext passt bei mir einfach nicht ins Layout).

Ich will damit jetzt aber nicht sagen, dass die Aufgaben schlecht sind, sondern einfach nur mal ne Meldung geben, warum ich bisher noch gar nichts zum Projekt beigesteuert habe. Sobald eine Aufgabe dabei ist, die mich anspricht und bei mir mal nötig wäre, bin ich sofort dabei! Einen einfachen Beitrag zu schreiben, dass ich die entsprechenden Aufgaben einer Runde schon vorher bearbeitet hatte, halte ich nämlich eher für unnötig.

@endgueltig: Du darfst bei der Zeitspanne die eigentliche Hauptaufgabe (das Aufräumen der Kategorien) nicht vergessen! Das ist ungleich aufwändiger, wenn man schon sehr viele Beiträge geschrieben hat…

am 19.01.2010 um 12:20
endgueltig

@beetfreeq Welcher der teilnehmenden Personen hat denn 8000 Kategorien?

am 19.01.2010 um 12:25
feronia

Oh je, ob ich wirklich alle Beiträge in neue Kategorien einordenen will? Erstmal bleib ich bei meinem System, für eine komplettte Überarbeitung fehlt mir momentan einfach die Zeit!

am 19.01.2010 um 13:05
Mario

Zur Laufzeit der Aufgabe: Finde ich auf den ersten Blick auch seeeehr lang…

Zu den Aufgaben selbst: Meine Kategorien habe ich nach meinem Umzug auf selbst-gehosteten Blog auf 12 reduziert und bin damit ganz glücklich, passt eigentlich auch immer eine. Bei Tags vergebe ich sie wie sie meiner Meinung nach zum Thema passen, sind dann auch hin und wieder paar mehr.

Zur Bonusaufgabe: Über Twitter verbreite ich hin und wieder Artikel, hab da auch im Profil meine Domain. Ebenso in zwei Foren in denen ich aktiv bin.

An sich würde ich damit sagen: Diesmal nichts für mich zu tun

Evtl. kann man aber ja darüber nachdenken die Zeit zu verkürzen? Was meinen denn die anderen?

Gruß

Mario

am 19.01.2010 um 16:56
Petra

Von der Zeit her würde ich persönlich 7 Tage für ausreichend befinden. Aber – ich vermute doch mal das Konna, der dieses alles in seiner Freizeit veranstaltet, sicher auch noch andere Dinge zu erledigen hat, als sich zu überlegen wovon die nächste Sitzung handeln soll. Dazu kommen dann ja auch noch Kommentare oder Emails mit Fragen zur Sitzung die beantwortet werden wollen. Das alles braucht seine Zeit. Und deshalb denke ich einfach, das es auch Konnas Sache ist, wieviel Zeit er für eine Sitzung veranschlagt.

LG Petra

am 19.01.2010 um 17:56
Miracleworld

hihi, wie cool. Genau das wollte ich sowieso in Angriff nehmen, nachdem ich von dem nützlichen Plugin gehört habe (Kategorien anpassen).

Mache mich dann mal an die Arbeit…

am 19.01.2010 um 18:17
Kalliey

Da schau ich mal bei mir nach und meld mich mit einem Beitrag dazu.

am 19.01.2010 um 18:21
Jonathan

vielen dank. wenn ich deine beiträge so lese. dann weiss ich, dass ich vieles falsch gemacht habe. da muss ich echt tätig werden.

am 19.01.2010 um 19:06
Taytom

Kategorien und Tags nutze ich regelmäßig. Allerdings habe auch ich einen “Sammelbehälter” (wie oben schon genannt wurde), meine “Momentaufnahmen”. Meine Social Networks (wobei das eigentlich nur Facebook ist bei mir) habe ich zwar schon immer in der Sidebar, auf meiner About-Seite allerdings nicht. Das werde ich nachholen!

http://taytom.wordpress.com/2010/01/19/blogseminar-sitzung-03/

am 19.01.2010 um 20:01
Sascha

Die Links zu den SocialNetworks habe ich ja bereits gesetzt und bin da auch immer recht fleißig -insbesondere bei Twitter-, weswegen die Bonusaufgabe für mich “flachfällt”

Fraglich könnte indes die Hauptaufgabe sein. Mit der Anzahl und den Themen meiner Kategorien bin ich eigentlich sehr zufrieden. Es sind nicht übermäßig viele, aber genug, um das Spektrum an Beiträgen abzudecken, welche ich gemeinhin so poste. Über die Namensgebung der Kategorien kann man natürlich streiten. Im Hinblick auf meinen Blog-Namen (gesichtet), fand ich es eine passende Idee, die sich spontan so ergab, alle Kategorienamen ebenfalls mit “ge-” beginnen zu lassen.

Zumal die Kategorien -in meinen Augen- auch durchaus sinnvolle Namen haben. Dass sich hinter “geurteilt” eben juristisch angehauchte Beiträge zu Urteilen und Gesetzen befinden, dürfte genauso einleuchtend sein wie die Tatsache, dass sich hinter “ge-lebt” eben Erlebnisse aus meinem eigenen Leben wiederfinden.

Worüber ich allerdings schon länger nachdenke ist, ob ich nicht eine separate Seite erstelle, in der ich die Kategorien bzw. deren Inhalt noch einmal kurz beschreibe – für all diejenigen, die mit den Namen vielleicht nicht so viel anfangen können

am 19.01.2010 um 20:08
GedankenBlogger

So, die ersten beiden Aufgaben habe ich nun schon nachgeholt. Außerdem habe ich eben einen Artikel über das Blogseminar bei mir verfasst (dein “Seminar-Bild” habe ich schon verwendet, ich hoffe, dass das in Ordnung ist).

Bei der heutigen Aufgabe habe ich allerdings etwas mehr Probleme. Da ich meine Kategorien sowieso anpassen wollte, kam die Aufgabe eigentlich ganz passend. Aber…

Meine Links zu den Artikeln enthalten den Kategorienamen. Nenne ich meine Kategorien nun um oder ordne ich Artikel anderen Kategorien zu, bekomme ich ein kleines Problem. Die alten Links – die meist noch lange Zeit in Suchmaschinen zu finden sind – funktionieren nicht mehr.

Also müssen die alten Links auf die neuen Links umgeleitet werden. Hierzu muss ich mich erstmal etwas schlau machen. Daher sind die 13 Tage für mich ganz angenehm :dontknow:

am 19.01.2010 um 21:00
Konna

@Fellbande: Na gut, dann mal nichts zu tun für dich, sorry! Aber cool, dass du trotzdem einen Beitrag geschrieben hast.

@alex: Also als Sammelbehälter habe ich eigentlich meine “Tagebuch”-Kategorie, da passt eigentlich alles rein, was ich nicht irgendwo anders einordnen kann.
Mit den Social Networks hab ich eigentlich noch nie gehört, dass man sich davon gestört fühlt.

@Gedanken Blogger: Wolltest du den Artikel bei dir verlinken? Dann fehlt der Link. Das Seminarbild darfst du gern verwenden, kein Problem.

@endgueltig: Die Zeitspanne wähle ich meist aufgrund der Hauptaufgabe aus. Und ich erinnere mich, als ich meine Kategorien und Tags bearbeitet habe, da war das ein ziemlicher Akt, da ich auch schon recht viele Beiträge habe. Daraus habe ich geschlossen, dass das bei anderen nicht unbedingt anders sein wird.
Und eine Aboutseite ist zwar nicht ganz einfach, aber ich denke, dass man die an einem Tag erledigen kann – darüber nachdenken kann man ja auch, wenn man nicht am PC sitzt.
Und Kritik ist immer erwünscht, solange sie wohlformuliert und konstruktiv ist so wie deine. Ich bin ja nicht perfekt.

@beetFreeQ: Das ist eigentlich das größte Problem des Seminars. Nicht alle Aufgaben können immer alle Teilnehmer ansprechen. Zum Beispiel stelle ich auch Aufgaben, die ich schon längst erledigt habe. Insofern ist das Projekt auch insgesamt etwas offener zu sehen und man nimmt nur dann Teil, wenn es was gibt. Finde ich aber nicht schlimm.
In einem Seminar hört man ja auch manchmal Dinge, die man schon weiß. Es kommt sicherlich noch etwas, das auch für dich machbar ist.

@feronia: Muss ja auch nicht, du als wordpress.com Nutzerin hast es da auch deutlich umständlicher zu regeln, wenn die daran nichts gemacht haben.

@Mario: Hmm, ich weiß nicht wegen der Länge. Das kann schon ne langwierige Aufgabe sein, wenn man viel neu macht. Ich schau mal 2-3 Tage, wie die Aufgabe so anläuft und was für Meinungen dazu noch eintreffen und setze die Zeit ggf. neu an. Wär das okay?

@Petra: Ach, um die Vorbereitungszeit geht es eigentlich gar nicht, das ist nicht das Problem. Ich dachte nur, dass viele bei dieser Aufgabe etwas mehr Zeit brauchen, da man sich a) ein System überlegen muss und b) alle Beiträge ggf. überarbeiten muss. Und das könnte sich doch als langwierig herausstellen.

@Miracleworld: Dann kommt die Aufgabe ja wie gerufen!

@Kalliey: Wunderbar, bin gespannt.

@Jonathan: Dazu mache ich das hier ja.

@Taytom: Na immerhin eine kleine Anregung für dich. Besser als nichts.

@Sascha: Das ist natürlich doppelt gut, wenn man ein passendes, aussagekräftiges System hat und das auch noch namenstechnisch irgendwie zum Blog passt. Das ist sozusagen die Krönung des ganzen. Lässt sich allerdings nicht immer einfach umsetzen.
Die separate Seite ist interessant. Schaden kann es bestimmt nicht, aber die Frage ist, ob der Nutzen die Mühe rechtfertigt.

@GedankenBlogger: Ja, sorry – war den ganzen Tag in der Uni, daher konnte ich nicht vorher antworten. Aber geht in Ordnung.
Das mit den Kategorien in den Links ist tatsächlich ein Problem. Da ist die Frage, ob der Nutzen den Aufwand und die Nachteile rechtfertigt. Bin mir da nicht so sicher. Umleitungen wären da natürlich elegant.

am 19.01.2010 um 21:55
GedankenBlogger

Hi Konna,

danke für deine Antwort und die Nutzung des Bildes (ich war ein wenig ungeduldig, ist weiß).

Den Artikel zu Einbindung eines Blogs in Facebook wollte ich tatsächlich verlinken. Habe mich schon gewundert, wo der geblieben ist. Daher habe ich jetzt nochmals versucht. Hoffentlich mit Erfolg.

am 19.01.2010 um 22:18
Mario

@Konna: hey, du stellst hier die Aufgaben und setzt die Länge an

Aber prima dein Vorschlag, wenn alle nach paar Tagen durch sind kannst du ja mal schauen ob du vielleicht doch verkürzt.

am 19.01.2010 um 22:51
Marco Nellessen

Hi,

ich habe schon seit der ersten Sitzung an deinem Blogseminar teilgenommen. Ich finde es sehr spannend zu sehen, was man noch alles optimieren kann.

Seltsam finde ich, dass seitdem ich die Seite “optimiert” habe, der Seitwert um 5 Punkte auf derzeit 7, irgendwas gefallen ist?!

Naja sicherlich dient dieser Wert nur als Orientierung, etwas seltsam ist das ganze schon. Ich vermute aber auch mal, dass einige Widgets den Quelltext etwas zumüllen, sodass ich beispielsweise bei der W3C Validierung Federn lasse.

Die dritte Sitzung trifft bei mir vollkommen in’s Schwarze. Diese Aufgabe schiebe ich schon etwas länger vor mir her. Ich habe zu Beginn viele zu viele Kategorien vergeben. Ich schaue mir gleich mal deine Plugins an. VIelleicht geht das ganze damit ja einfacher von der Hand.

Die Bonusaufgabe habe ich bspw. schon von Beginn an eingebaut, überlege aber auf der “Über mich”-Seite nochmal zu verlinken.

VG
Marco

am 20.01.2010 um 0:59
Marco Nellessen

@endgueltig:
naja, aber die Kategorien zu überarbeiten ist meiner Meinung nach schon ein Akt…

am 20.01.2010 um 1:05
David

Ich bin mit meinen Kategorie zufrieden. Die Tags werden im Theme allerdings nicht ausgegeben, das könnte ich mal ändern.

am 20.01.2010 um 2:14
Konna

@GedankenBlogger: Diesmal scheint es geklappt zu haben.

@Mario: Ja, ich weiß, ich bin der Chef – aber ich will zu der guten Sorte gehören, die auch auf Kritik usw. eingeht. Das letzte Wort behalte ich natürlich.

@Marco Nellessen: Weißt du, wo die Punktzahl gesunken ist? Bisher waren die Optimierungen ja nur für den Bereich “Technische Details” – und da steht zum Beispiel, dass du zu viele Keywords hast. Bei einem Blick in deinen Code ist im “Platinum SEO Pack” auch deutlich zu viel angegeben. Insgesamt sollten es 10 sein, du hast aber in der header.php auch schon 5 angegeben.
Einfach mal korrigieren, das sollte schon mal etwas bringen.

@David: Könntest du, musst du aber nicht. Kommt darauf an, wie du sie nutzt, würde ich sagen.

am 20.01.2010 um 10:41
Marco Nellessen

@Konna:
Hi Konna,

vielen Dank für deinen Hinweis. War wohl schon zu spät gestern… Ich dachte das SEO Pack überschreibt die Daten aus dem Header. Dann ist ja klar, dass das zu viele sind.
Passt aber auch gut zu der Aufgabe mit den Kategoriene, da das SEO Pack die Keywords aus den Kategorien und den Tags zieht.

Dann setze ich mich mal dran…

VG
Marco

am 20.01.2010 um 10:46
Konna

@Marco Nellessen: Selbst wenn das SEO Pack das tun würde, sind dort immer noch viel zu viele Keywords angegeben, so wie ich das überblicken konnte.

am 20.01.2010 um 11:14
Mario

Habe dann mal einen Beitrag zu Sitzung 03 geschrieben, ist ja oben schon gepingt

am 20.01.2010 um 11:24
Chris

Sitzung 3:
Kategorien und Tags – Kategorien halte ich für sehr wichtig, nur eine Handvoll, damit man sich an diesen durch ein fremdes Blog hangeln kann. Bei Tags sehe ich den Nutzer für der User nicht wirklich. Auf 99.99% aller Blogs sind es viel zu viele, meist findet sich nur ein Artikel darunter, so dass ich nie wirklich darauf reagiere. Völlig egal, ob diese in einer Tagcloud präsentiert werden, oder unter dem Artikel angebracht sind. Für Suchmaschinen vielleicht ganz nett, aber die kommen auch ohne klar.
Social networks – Ich bin auch im Reallife mit einem kleinen, engen Freundeskreis ausgestattet, das setze ich online fort. Ich kann Twitter oder Facebook einfach nichts abgewinnen, für mich entsteht da einfach kein Mehrwert. Klar kann ich meine Werbung dort reinspammen, aber nur dafür so etwas nutzen?
Sehr sinnvoll finde (und nutze) ich hingegen themenspezifische Foren. Dort kann man erstens in seiner Signatur einen Link hinterlassen und findet vor allem auch Gleichgesinnte, die ähnliche Themen interessieren. Damit habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht, weil man gezielt Infos verteilen kann und nicht wie bei den meisten anderen Diensten einfach Gott und die Welt adressiert.

Ich denke, das wird für mich eine kurze Runde.

am 20.01.2010 um 12:45
noneworld

Hm, diese Runde wurde kürzer, als ich zunächst dachte.

Ich nutze nur 12 Kategorien, habe aber mal mit doppelt sovielen angefangen. Bemerkte dann schnell, das es zuviele sind und man das Ganze etwas eingrenzen sollte. Hat dann auch funktioniert. Sinnvoll umgeschrieben, zusammengefasst und passt.

Bei den Tags siehts schon anders aus, da bin ich schon bei satten 102 … aber das finde ich soweit gar nicht schlimm, ganz im Gegenteil. Wer bei mir wühlt, findet sich in den Kategorien genauso gut zurecht, denke ich.Und wenn man da etwas findet, dann machen die Tags den Rest *g

Zwar hat man notfalls die Tag-Wolke als Widget, die man einsetzen könnte, aber das wäre mir zuviel in der Sidebar. Ich habs da nicht so mit, gelle …

Die Bonusaufgabe liess sich schnell umsetzen. Ich habe meinen Blog ja schon überall verlinkt, wo ich auch angemeldet bin. Habe jetzt lediglich noch ein paar Blog-Dienste im WWW gefunden, wo ich ihn eintragen konnte. So taucht er nach und nach überall auf, wo es nur möglich ist

Selbst wenn ich täglich nur meine 20-30 Leser habe, es stört mich nicht. Ich habe noch vor nichtmal einem Jahr mit 2-5 Lesern pro Tag (wenn überhaupt) angefangen. Also ist noch genügend Zeit vorhanden, um die Leserschaft zukünftig zu erweitern

am 20.01.2010 um 18:18
Konzertheld

Als Ausgleich zum verspäteten letzten Beitrag hab ich diesmal beide Aufgaben schon fertig. Habari unterstützt keine Kategorien, da die Entwickler wie ich die Ansicht vertreten, dass Kategorien eigentlich auch nur Tags sind, da beide den Inhalt eines Posts beschreiben. Auf sinnvolle Verwendung von Tags achte ich schon sehr lange. Meine Tag Cloud gibt sehr gut den Inhalt meines Blogs wieder, die hellen Tags sind dabei meist die, die früher mal Kategorien waren.

Meinen Blog habe ich überall angegeben, wo ich sonst noch bin, bei Twitter gebe ich neue Posts und andere interessante Änderungen immer bekannt. Alle meine sozialen Netzwerke sind am Kopf der Sidebar verlinkt.

Ich werde die Zeit bis zum 1.2. nutzen, um die robots.txt nachzuholen und über die ersten drei Seminarsitzungen zu bloggen, einen Post dazu habe ich bisher aus Zeitgründen nicht geschrieben…

am 21.01.2010 um 1:35
stoffel

Ich habe fertig Bis auf die Social Bookmarks Icons bin ich zufrieden.

am 21.01.2010 um 10:32
Windmeer

Ich bin mit meinen Kategorien zufrieden und da, wo ich meine Internetseite angeben möchte, habe ich das auch schon getan.

am 21.01.2010 um 17:36
Broken Spirits

Die tags sollte ich wirklich mal überarbeiten, ich habe da über 300.
Bei WordPress.com war das wurscht, die tags waren eh nicht bloggebunden sondern gingen die Community. Da sind viele Tags wohl eher von Vorteil.
Das ist jetzt alles ganz anders…

Dein Seminar ist nach meinem Blogumzug auf ne eigene Domain auch erheblich interessanter geworden. Die Bonusaufgaben “macht man ja sowieso” – zumindest mehr oder weniger

Ich habe aber noch massive Probleme mit dem ganzen php-Krams. Simple tags kam ja wie gerufen – es läuft aber nicht. Fatal Error in Line 37…. keine Ahnung, was das heißt, keine Ahnung, wie man es behebt…. jetzt ist erstmal Bücherwälzen dran – und selfphp. oder was auch immer

Gibt es sinnvolle Alternativen zu Simple Tags? Hab zwar einiges gefunden – aber was ist brauchbar?
Ich hab jetzt mal All in One SEO-Pack reingepfriemelt – das macht auch irgendwas mit tags. Aber wohl eher mit neuen Einträgen? Ich bin noch am forschen und entdecken.

Sehr undurchsichtig dieser PlugIn-Jungle… was braucht man, was ist überflüssig und was müllt zu…. :dontknow:

Pure Verzweiflung nach zwei Tagen *fg*

am 22.01.2010 um 10:24
Konna

@Mario: Herzlichen Dank!

@Chris: Hier bei mir navigiere ich fast ausschließlich über Tags, da jede Beitragsserie ihren eigenen Tag bekommt. Das könnten zwar theoretisch auch Unterkategorien leisten, aber das wäre dann wieder fast zu viel.

@noneworld: 12 Kategorien ist eine gute Zahl. Und die Anzahl der Tags finde ich auch nicht zu hoch. Es kommt natürlich immer ganz darauf an, wie man sie einsetzt.

@Konzertheld: Unterstützt keine Kategorien? Das ist meiner Ansicht nach keine gute Lösung, da ich finde, dass ein Blick auf die Kategorien sehr aufschlussreich sein kann, wenn man erfahren will, worüber in dem jeweiligen Blog geschrieben wird.
Mit den Beiträgen brauchst du dich nicht hetzen, ich trag das auch gern nach.

@stoffel: Perfekt!

@Windmeer: Dann gab es wohl nichts zu tun, Aber ist ja auch mal ganz nett, wenn man einige Dinge schon erledigt hat, oder?

@Broken Spirits: Das mit den Tags ist so eine Sache. Wenn man viele hat, hat das natürlich den Vorteil, dass die Beiträge auch besser zu den Stichworten gefunden werden. Hat man wenige und benutzt diese öfter, ist das angenehm für die Navigation. Man muss da ein wenig abwägen.
Das Simple Tags Problem: Ist das der Fehler, der beim Aktivieren des Plugins auftritt? Dann schau mal hier: WordPress 2.9, Plugins und Simple Tags

am 22.01.2010 um 17:34
torschtl

hab um die 10 kategorien. denke das ist genug. die keywords mache ich je nach beitrag immer wieder neu. sind schon einige zusammengekommen

am 22.01.2010 um 20:51
Moonica

Sozial vernetzwerkt bin ich denk ich komplett… Aber die Tags OMG Ich hab 466 Posts, die kann ich nicht alle neu vertaggen, denke auch, dass das bei einem eigentlich Tagebuchblog recht schwierig ist.

Dementsprechend setze ich diese Woche mal aus.

am 23.01.2010 um 0:36
Broken Spirits

Hm… das hat mir nicht wirklich weitergeholfen, da sich Deine Verlinkung auf eine ältere Version bezieht. Trotzdem Danke

Dein Linktip verlinkt jetzt auch auf die Version, die ich installiert habe – die angegebene Zeile gibt es da nicht (also im Editor über Copy/ Paste und “Suchen”). Es steht auch dabei “This is THE perfect tool to manage perfeclty your WP 2.8 and 2.9 tags” – sollte also für mich wie geschaffen sein. Ich bin aber nicht der einzige, der da Probleme hat – das Bewertungssystem, ob dieses PluggIn läuft hat eine steigende Tendenz zu “läuft nicht”.

Ich werde wohl oder übel noch etwas warten müssen- oder erstmal ein bischen php üben – Dein Seminar rennt ja nicht weg *gg*
Oder (noch besser) ich finde irgendwo ne alte Version und kann diese dann (mit der entsprechenden Code-Änderung) verwenden.

Das Problem tritt übrigens (wie von Dir vermutet) bei der Aktivierung auf.

Sehr verwirrend das Ganze

am 23.01.2010 um 9:22
Broken Spirits

Noch ein Nachtrag:

Ich habe eine vorhergehende Version gefunden, diese hochgeladen und die entsprechende Zeile geändert (ich hab zwar keine Ahnung, was das im Detail bedeutet aber ich habs mal einfach gemacht) und siehe da: es funzt!!!

(Wäre vielleicht eine nicht uninteressante Ergänzung für Deinen Artikel:
Simple Tags vers. 1.7.1-rc1.2 läuft unter wp. vers. 2.9.1 nicht, die Version 1.6.6 läuft nach Änderung der Zeile 35)

So, und nun bastel ich mal rum. Hab da ja schon ne gute Anleitung gefunden (*nach oben schiel*)

am 23.01.2010 um 9:46
Mysti

Bereits zum Jahresanfang habe ich mich in eigener Regie an die Hauptaufgabe gesetzt und kann mich sehr gut erinnern, wie aufwendig diese Arbeit war. Gleichzeitig habe ich mein unsortiertes Chaos in der Nextgen-Galerie, wo alle Bilder in nur 3 Ordnern abgespeichert waren kplt ausgedehnt und diese einzelnen Bilder ebenfalls mit Tags versehen, die ich von 96 auf seinerzeit 25 abgespeckt hatte. Aufgrund dieser Erfahrung kann ich Konna sehr gut verstehen, wenn er den Zeitraum für die Erledigung ausgedehnt hat.
Die Bonusaufgabe habe ich nun auch erledigt, bin jedoch mit meiner Ausführung noch nicht so ganz zufrieden. Diese werde ich sicher bei passender Gelegenheit noch modifizieren.
Ich melde damit mein “Bin fertig mit Aufgabe 3″

am 23.01.2010 um 9:47
Robert

@Broken Spirits: Das kann ich nicht bestätigen, bei mir funktionieren WP 2.9.1 und Simple Tags 1.7.1-rc1.2 einwandfrei. Das o.g. Problem bezieht sich im übrigen nur auf die Versionierung.

Zum Thema: Wie in dem von dir verlinkten Beitrag “Kategorien und Tags richtig verwenden” auch in den Kommentaren beschrieben, verfolge ich einen anderen Weg. Kategorien geben das Thema vor und Tags sind die Schlagwörter die sich auf den Inhalt des jeweiligen Beitrags beziehen. Da Tags auch gerne als Keywords für den aktuellen Beitrag eingesetzt werden (Stichwort: Simple Tags) sollte hier vielleicht auch nach oben korrigiert werden.

Meiner Meinung nach erleichtert das auch die Beziehungsverknüpfung innerhalb des eigenen Blogs, sowie die Thematische Relevanz in Suchmaschinen. Aber hier verfolgt offenbar jeder eine andere Strategie.

am 24.01.2010 um 0:14
Konna

@torschtl: Jau, 10 Kategorien ist eine gute Zahl, denke ich.

@Moonica: Ja, von Hand zu editieren ist da echt ein bisschen mühsam. Aber diese Runde auszusetzen ist wohl nicht so schlimm.

@Broken Spirits: Alles sehr dubios mit Simple Tags, bei mir lief die ältere Version nach der Änderung und beim Update auf die aktuelle Version gab es überhaupt keine Probleme. Irgendwas stinkt da ganz gewaltig.
Aber Hauptsache es läuft jetzt bei dir, das sollte dir bei der Umsetzung helfen.

@Mysti: Ja, ich kann mich auch noch sehr gut daran erinnern, wie ich das gemacht habe. Da sind mehrere Abende ins Land gegangen. Und ich merke, dass einige doch recht akribisch dabei sind, aber es sich eben doch etwas hinzieht. Momentan werde ich die Frist erstmal so beibehalten.

@Robert: Ja, die Strategien sind da durchaus unterschiedlich, finde aber mehrere Wege vollkommen okay. Mit meinem komme ich super zurecht, da man per Klick auf einen Tag unter einem Beitrag fast immer noch weitere Beiträge zu diesem findet (auch gut für “Related Posts”). Kann es aber auch nachvollziehen, wenn die Tags eben mehr “SEO-lastig” verwendet werden. Wenn man ein Themenblog führt, das oft dieselben Schlagwörter bringen wird, ist das wohl die bessere Methode, bei einem Blog mit sehr breitem Themenspektrum kommt, ist mein Weg möglicherweise brauchbarer.

Wobei ich teilweise eine Mischform nutze – bei meinen Reviews wird der Film oder der Künstler des Albums auch immer als Tag hinzugefügt.

am 24.01.2010 um 19:41
Chrissara

Auch ich habe diesmal nicht viel zu verbessern gehabt. Meine Kategorien passen denk ich so (es sind 11 Stück). Und zu der Bonusaufgabe: Ich werde mir das mit der Einbindung von Social Networks nochmal überlegen – momentan bin ich nicht so begeistert davon. Aber vielleicht irgendwann mal

am 25.01.2010 um 16:26
Backspin

Ich hatte diesmal viel zutun. Bin jetzt aber damit fertig geworden. Hab nun 10 Kategorien. Bei den Tags habe ich auch einiges geändert. Simple Tags ist echt ein klasse Plugin!
Einen Blogeintrag zu den Änderungen habe ich diesmal auch verfasst, damit meine Besucher auch bescheid wissen warum es plötzlich Kategorien gibt.

am 25.01.2010 um 20:19
ixiter

Ich habe die Version für Blogspot User geschrieben. Einleitend mit verspäteten Worten zu Sitzung #02.
Die Social Links bei Blogspot in die Sidebar zu bekommen, ist schon eine Tortour und bedarf etwas Wissens um HTML und den “um die Ecke” Möglichkeiten bei Blogspot und Google. Aber es geht. Vielleicht kennt ja jemand eine einfachere Lösung.
Guckst du … Sitzung #03 für Blogspot

am 25.01.2010 um 21:05
rundumkiel

Diesmal war für mich kaum etwas zu tun. Ich habe meine Kategorien gecheckt und möchte zunächst nichts ändern. In Sachen “Network” agiere ich mit Facebook und Twitter. Beides kann auf meinem Blog geklickt werden. Mir genügt das zunächst…

am 26.01.2010 um 17:10
Chaosmacherin

Wenn der Trackback nich ankommt =D http://kasumi.chris-jung.de/wordpress/2010/01/26/es-ist-vollbracht/

am 26.01.2010 um 20:09
Konna

@Chrissara: Das scheint diesmal eine Hop-oder-Top-Aufgabe zu sein. Die einen müssen nichts oder nur sehr wenig machen, die anderen haben viel zu tun. Naja. Und warum findest du das mit den Social Networks nicht so gut? Privatleben nicht ins Online-Leben kommen lassen? Oder andersherum? Oder beides?

@Backspin: Da warst du ja richtig fleißig! Sieht auf den ersten Blick sehr hübsch aufgeräumt aus. Super!

@ixiter: Klasse, vielen Dank für die Mühe! Das werden die Blogspot-User hoffentlich zu schätzen wissen.

@rundumkiel: Dann wird die nächste Aufgabe hoffentlich wieder für mehr dich zu tun bringen.

@Chaosmacherin: Ist angekommen, aber doppelt hält ja bekanntlich besser. ^^

am 26.01.2010 um 21:50
Chrissara

@Konna: Ich bin selbst in ein paar Social Networks vertreten, aber momentan grenze ich noch gerne mein “Privates” von meinem Blog ab. Mein Blog enthält zwar auch persönliche Geschichten, dennoch bin ich in Social Networks (insbesondere bei sowas wie Facebook) gerne nur mit Menschen ‘befreundet’, die ich auch wirklich kenne.

am 27.01.2010 um 9:25
Lordy

So… ich habe dann auch mal meinen Senf zur aktuellen Sitzung abgegeben… xD

am 27.01.2010 um 16:24
*Anne

Da meine Trackbacks scheinbar notorisch nicht ankommen:
http://hippiemanie.de/2010/01/blogseminar-sitzung-3/

am 27.01.2010 um 16:47
Finchen

Ich hab auch ausgedünnt und meine Labels (so heißt das ja bei Blogspot) auf ganze 6 begrenzt, von ehemals 22. Das find ich gar nicht mal so schlecht. Ist schön übersichtlich. Ob ich es angehe und das noch in Kategorien und Tags aufteile, überlege ich mir noch.

Konna, wäre es nicht auch eine Anregung für irgendeine Sitzung ein Favicon für das Blog einzubinden? Sieht nett aus, find ich, aber ich hab keine Ahnung, wie das geht.

am 27.01.2010 um 21:25
ixiter

@Finchen: Es ist nur bedingt oder mit viel Aufwand möglich, das Favicon an eine Kategorie, ein Thema oder einen bestimmten Artikel anzupassen.
Die einfachste Methode via <link> Tag, reicht nur teilweise. Browser würden das Favicon noch finden und anzeigen. Suchmaschinen und ähnliches würden weiterhin versuchen, auf die nächstgelegene favicon.ico Datei zuzugreifen, die sie im (virtuellen) Dateipfad des Artikels oder der Kategorie finden.
Die ursprüngliche und kompatibelste Methode mit einer Datei namens favicon.ico im (virtuellen) Dateipfad eines Artikels, ist nur mit tieferer Kenntnis der Webserverkonfiguration möglich. Das wäre vielleicht eine schöne Aufgabe in einer fortgeschritteneren Seminarsitzung.

am 28.01.2010 um 0:30
Moonica

Aussetzen nicht. Werde mal versuchen das in den Semesterferien nachzuarbeiten =) Da soll eh so einiges passieren

am 28.01.2010 um 12:22
sprity

Also das ist eine ganz schöne Herausforderung. Hatte das ja eh schon länger vor, da meine Kategorien zu unübersichtlich waren. Will jetzt beim kommenden neuen Theme auch den Rest geordnet haben.

Mache mir gerade mal eine MindMap und schau mal wie ich das am besten aufteile.

am 28.01.2010 um 18:39
Konna

@Chrissara: Verstehe ich. Ich selbst mache es zwar anders, aber nachvollziehen kann ich das schon.

@Lordy: Herzlichen Dank!

@*Anne: Ja, schon komisch irgendwie, dass die nicht durchkommen. Aber so geht es ja auch.

@Finchen: Wow, da hast du ja ziemlich ausgedünnt, nicht schlecht!
Zum Favicon: Das ist eine Idee, die schon im Hinterkopf schwirrt und sicherlich auch noch kommen wird. Abwarten!

@ixiter: Finchen meinte doch – wenn ich es richtig verstanden habe – gar nicht ein Favicon an eine Kategorie anzupassen, sondern einfach eines für die Seite zu erstellen.
Allerdings befürchte ich, dass das bei Blogspot wohl nicht möglich sein wird, die beharren doch auf ihr Favicon, oder?

@Moonica: Da bin ich sehr gespannt!

@sprity: Ja, das ist wirklich eine Menge Arbeit, ich weiß schon, warum ich eine so lange Frist angesetzt habe für diese Aufgabe. Aber du kannst ja auch nacharbeiten, hetze dich nicht, sondern mach es lieber gründlich und überlegt. Aber da mache ich mir bei dir keine Sorgen.

am 28.01.2010 um 20:48
Finchen

@ Konna

Der Pottkieker hats hinbekommen und genau, ich meine ein Favicon für die Seite.

am 28.01.2010 um 21:31
sprity

uff, geschafft. Ich hoffe mein Trackback kommt noch an. Was und wie ich es gemacht habe steht ja im Beitrag auf meiner Seite, daher möchte ich noch kurz meinen Senf zur Zeitvorgabe abgeben: die ist berechtigt. Klar, für Leute die mit ihrer Blogstruktur zufrieden sind, gab es nichts zu tun aber ich habe bei mir komplett alles umgestellt und bin jetzt von ~30 Kategorien und über 1000 Tags runter auf 10 Kategorien und 32 Tags.
Alleine die ganzen Vorüberlegungen haben Zeit gekostet und dann die ganzen Beiträge die man hat anschauen wo sie am besten reinpassen.

Mal ganz abgesehen von dieser Aufgabe, finde ich es auch nicht tragisch, dass man zwischen den Aufgaben etwas Luft hat. Sonst ist man ja ständig damit beschäftigt seinen Blog auf Vordermann zu bringen.
So Prinzipiell alle 10-14 Tage eine neue Aufgabe halte ich für eine ganz gute und umsetzbare Vorgabe.

Btw. auch wenn ich es evtl. bereits mal geschrieben habe: Danke. Die Idee ist wirklich super und auch die Aufgaben machen Sinn.

am 29.01.2010 um 19:28
Konna

@Finchen: Oh, ich sehe es. Na gut, dann wird das wohl noch gemacht werden! Aber noch nicht beim nächsten mal.

@sprity: Pingback ist da. Respekt, dass du diese wirklich umfangreiche Arbeit auf dich genommen hast und wenn du jetzt zufrieden bist, umso besser.

Danke für die Zustimmung zu meiner Zeitwahl. Ich finde es auch nicht tragisch, wenn man nicht immer beschäftigt ist. Und noch größeren Dank für das Lob, das motiviert weiterzumachen.

am 30.01.2010 um 20:49
ixiter

@Konna & @Finchen: : Ahso, ja. Sorry. Wer lesen kann, ist klar auf Kurs zur sinnvollen Kommunikation. Ich war eher fernab der Peilung.

Bei Blogspot setzt das System ein paar Header Angaben automatisch. Darunter ist auch die Angabe zum Favicon. Wenn man allerdings danach nochmal eine Favficon Angabe setzt, wird dieses zuletzt gesetzte Favicon von Firefox, Chrome, Opera und Safari verwendet. Nur der IE tanzt aus der Reihe und benutzt das zuerst gesetzte Favcion.

am 30.01.2010 um 23:06
Konna

@ixiter: Ah, sehr interessant, dann sag ich mal danke für die Aufklärung!

am 01.02.2010 um 10:51
ixiter

Heute habe ich eine schöne Entdeckung gemacht, die veranschaulicht wie die einzelnen Aufgaben des Seminars zusammen wirken.
In der ersten Sitzung wurde u.a. auf das Meta Tag “description” hingewiesen. Hier in diesem Teil 3 wird die soziale Vernetzung angesprochen. Beides spielt bei Facebook sehr schön zusammen. Wenn man bei Facebook einen Link auf die Pinnwand setzt, wird als Linkbeschreibung automatisch der Inhalt des Meta Description Tags angezeigt. Ich finde das zeigt sehr schön, wie die Elemente zusammen spielen, und eben nicht nur “irgendwas sind, das man einfach braucht”.
Wenn man bei WordPress im Beitragseditor auch den Textauszug verwendet und den im Template als Meta Description anzeigen lässt, sieht das am Ende bei facebook schonmal richtig professionell aus.
Ich wusste doch, dass das alles irgendeinen Sinn hat.

am 02.02.2010 um 21:03
Konna

@ixiter: Sehr cool! Danke für den Tipp! Hat also doch alles einen Sinn, was ich hier vorschlage.

am 03.02.2010 um 15:10
kopflast

Hallo Konna,
habe mal ein bisschen Social Netgewerke in mein Blog eingefügt, danke nochmal für die Anregung.
Bei dem Batch Categories ist mir jedoch aufgefallen, dass es schon länger keine Updates mehr gab und es sich nicht über die wunderbare Plugin-Schnittstelle von WP installieren lässt. Nachdem ich nun weisungsgemäß meine Kategorien gründlich überdacht habe werde ich es einmal mit der Hand einbauen und hoffen, dass es noch arbeitet.
Gruß
kopflast

am 19.02.2010 um 23:48
kopflast

Nochmal ich.
Habe das Batch Categories einfach installieren können, die Oberfläche ist etwas ungewöhnlich, siehe: http://image.gd/image,show,1,2a237be8fabe57aec41ac912480cae3d828fd4bb,1
Anmerken möchte ich noch, dass eine Kategorie die ein ‘ß’ enthält nicht erkannt wird und zu keinem Ergebnis führt. Die Kategorie mit dem ‘ö’ jedoch gefunden wird. Nach Umbenennung von Stockfraß in Stockfrass geht es.
Die Bearbeitung ist jedoch kaum möglich, da auch unten die Knöpfe nicht sauber dargestellt werden. Soweit ich im Gespräch mit Ixiter klären könnte, ist es auch einem Monitor mit mehr als 1024Pixel Breite kein Problem.
Gruß

am 20.02.2010 um 0:18
ixiter

Kleine Korrektur zu Kopflasts Anmerkungen: Die Kategorienamen sind egal. Diese dürfen alle Umlaute oder sonstige Sonderzeichen enthalten. Wie überall in WP, wird nicht nach dem Kategorienamen sondern nach der Kategorie ID gefiltert, geadded und removed.
Die Tags werden allerdings in ihrer Textform gefiltert usw. Hier hat Batch Categories Probleme, wenn die Tags Sonderzeichen enthalten.

Zur Bildschirmbreite: Ist diese unter 1024 Pixel, werden die Steuerfelder nicht komplett dargestellt. Das kann man beheben, wenn man im Plugineditor die Datei batch-categories/admin.css bearbeitet. In Zeile 3 einfach das overflow:hidden; entfernen. Schon werden alle Steuerfelder auch bei schmalen Bildschirmen komplett dargestellt.

Wo man gerade dabei ist empfehle ich auch, die maximale Anzahl der Einträge pro Seite im Plugin zu erhöhen. In der Datei batch-categories/admin.php findet man in Zeile 22: $per_page = 15;. Hier kann man die 15 durch einen beliebigen Wert ersetzen. Ich habe 100 eingetragen, um möglichst viele Einträge pro Seite im Plugin bearbeiten zu können.

am 20.02.2010 um 1:10
Konna

@kopflast & ixiter: Danke für eure Anmerkungen und die mitgelieferten Lösungen. Wer benutzt denn heutzutage noch eine Auflösung unter 1024 Pixel?

am 20.02.2010 um 14:37
beetFreeQ

@Konna: Das sind mehr als man denkt und es werden in naher Zukunft durch die immer mehr werdenden Netbooks auch vermutlich erstmal sogar eher mehr als weniger. Wobei ich ja hoffe, dass die nächste Generation an Netbooks zumindest mit etwas mehr daherkommen wird…

am 20.02.2010 um 15:10
Konna

@beetFreeQ: Ja okay, die Frage war auch nicht ganz ernst gemeint. Eigentlich bitter, die Auflösung ist nun wirklich nicht mehr zeitgemäß.

am 20.02.2010 um 15:44
xxsven89xx

Okay bin jetzt auch mit der 3ten Sitzung fertig =) http://xxsven89xx.bplaced.net/?p=213

am 28.04.2010 um 18:53